Приговор по делу № 1-135/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-135/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 01 июня 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.Г.,

при секретаре Козловой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого Никонёнок В.А.,

защитника подсудимого - адвоката Коренюка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Никонёнок Владимира Анатольевича, родившегося <адрес> не судимого,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никонёнок В.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, Никонёнок В.А. подвергнут 10.06.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое вступило в законную силу 14.08.2019.

В период с 17 часов 30 минут по 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ Никонёнок В.А., являясь подвергнутым указанному административному наказанию, управляя автомобилем марки №, двигаясь от <адрес> в <адрес>, был остановлен на 11 километре автодороги Кингисепп – <адрес> сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области.

В ходе проверки документов у водителя Никонёнка В.А. выявлены признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи), в связи с чем, в 18 часов 11 минут 09.04.2020 он отстранен от управления указанным транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора «PRO100 combi», на что Никонёнок В.А. согласился. Согласно показаниям прибора у Никонёнок В.А. не было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

После этого инспектором ДПС составлен протокол о направлении Никонёнок В.А. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, в котором Никонёнок В.А. написал «согласен» и поставил свою подпись. После этого Никонёнок В.А. совместно с инспектором ДПС проследовал в ГБУЗ ЛО Кингисеппскую МБ им. П.Н. Прохорова по адресу: <адрес>, где в 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ Никонёнок В.А., находясь в патрульном автомобиле, припаркованном на участке местности в 6,5 м. от входной двери, ведущей в отделение приемного покоя, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем расписался в протоколе.

Таким образом, Никонёнок В.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В суде Никонёнок В.А. признал себя виновным в совершении преступления, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, при ознакомлении с материалами дела, он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Обвинение, с которым согласился Никонёнок В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд признает Никонёнок В.А. виновным в совершении указанного преступления, квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд не установил оснований для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки его отбывания.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Никонёнок В.А.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не установил.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Никонёнок В.А. не судим (л.д. 69), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 67-68), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 61, 62); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 64).

Принимая во внимание данные о личности Никонёнок В.А., совершение им преступления небольшой тяжести впервые, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, назначает ему наказание в виде обязательных работ. Основания для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно отсутствуют, так как обязательные работы условными признаваться не могут.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, в том числе не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд оставляет DVD-R диск с видеозаписями в уголовном деле на весь срок его хранения.

Суд не установил оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной Никонёнок В.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 71, 72).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Никонёнок Владимира Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Никонёнок В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство в виде DVD-R диска с видеозаписями – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

УИД 47RS0007-01-2020-000772-84