Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2011 ~ М-650/2011 от 24.03.2011

Дело № 2-826/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре Пучковой А.А.,

с участием истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», его представителя Карабанова Р.А., действующего по доверенности от 26.10.2010 г. в порядке,

ответчика Захарова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Захарову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Захарову А.М.о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании исковых требований указал, что 23 мая 2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Захаровым А.М. был заключен Кредитный договор № CTR/11666636/CBD, Договор залога автомобиля № CTR/ПТ 91621-2008/PTR.

Пункт 1.1 Кредитного договора устанавливает, что Банк предоставляет Заемщику целевой кредит в сумме 330000 рублей сроком на 84 месяца.

Согласно пункту 3.1. Кредитного договора Банк открыл Заемщику счет №. В тот же день (23.05.2008) Банк Распоряжением зачислил сумму кредита в размере 330000 рублей на банковский счет Заемщика в филиале «Саранский». Пунктом 1.5 Кредитного договора установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку 14 % процентов годовых. Согласно пункту 4.1 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита. Однако Заемщик нарушил свои обязательства по Кредитному договору и с 20.10.2010 обязательства по оплате ежемесячных платежей не исполняет.

Общая сумма задолженности по договору составляет 288758 руб. 92 коп., из них: просроченные проценты - 11718 руб. 65 коп., просроченный основной долг- 22005 руб. 99 коп., пени по основному долгу – 11372 руб. 80 коп., пени по процентам – 1668 руб. 76 коп., остаток основного долга – 240333 руб. 44 коп, проценты текущие – 1659 руб. 29 коп.

Пункт 5.1 Кредитного договора предусматривает, что в случае пропуска полностью или частично очередного платежа по Графику погашения кредита, Заемщик обязан до следующей даты очередного платежа погасить просроченную часть задолженности, проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга, а также уплатить Банку пени в размере 0.5 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

В соответствие с п. 5.2 Кредитного договора в случаях нарушения Заемщиком Графика погашения кредита Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору. В этом случае, согласно п.8.3 Кредитного договора Банк вправе направить Заемщику соответствующее извещение. Данное требование было направлено заемщику 23.11.2010 года. В требовании Заемщику предлагалось в течение 30 календарных дней оплатить просроченную задолженность. До настоящего времени Заемщик исполнение обязательств по Договору не осуществил, тем самым нарушил условия Кредитного договора.

Просил взыскать с Захарова А.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 288758 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6087, 59 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Карабанов Р.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Захаров А.М. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.

Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ)

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 23 мая 2008 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Захаровым А.М. заключен Кредитный договор № CTR/11666636/CBD, договор залога автомобиля №CTP/ ПТ91621-2008/PTR.

Пункт 1.1 кредитного договора устанавливает, что Банк предоставляет Заемщику целевой кредит в сумме 330 000 руб., а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по данному договору, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, предусмотренные Тарифами Банка, а также оплатить иные платежи по Кредитному договору. Согласно пункту 1.3. Кредитного договора Банк открыл Заемщику счет №.

23.05.2008 года Банк распоряжением зачислил сумму кредита в размере 330 000 рублей на банковский счет Заемщика в филиале «Саранский» (л.д.18).

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора кредит предоставлялся Заемщику сроком на 84 месяца. Пунктом 1.5 кредитного договора установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку 14 % процентов годовых. Согласно пункту 4.1 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются ежемесячно суммами, размер которых указывается в Графике погашения кредита.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Поскольку истец находится на территории Ленинского района г. Саранска, то дело рассматривается Ленинским районным судом г. Саранска.

В суде установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору от 28.05.2008.

Пункт 7.2 Кредитного договора предусматривает, что в случае пропуска полностью или частично очередного платежа по Графику погашения кредита, Заемщик обязан до следующей даты очередного платежа погасить просроченную часть задолженности, проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга, а также уплатить Банку пени в размере 0.9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствие с пунктом 6.4.1 Кредитного договора в случаях нарушения Заемщиком Графика погашения кредита Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору. В этом случае Банк вправе направить Заемщику письменное требование о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование направлено Захарову А.М. 23.11.2010 (л.д.31).

До настоящего времени ответчик исполнение обязательств по Договору не осуществил.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 определено, что на основании пункта 2 статьи 811, статей 813, 814 Гражданского Кодекса РФ, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию Банка до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Общая сумма задолженности Заемщика Захарова А.М. перед Банком по Кредитному договору по состоянию 11.02.2010 составляет: просроченные проценты – 11718 руб.65 коп., просроченный основной долг – 22005 руб.99 коп., пени по основному долгу – 11372 руб. 80 коп., пени по процентам – 1668 руб.76 коп., остаток основного долга – 240333 руб.44 коп., проценты текущие – 1659 руб.20 коп., всего 288758, 92 руб.

В силу статьи 393 Гражданского Кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Поскольку ответчик выполняет условия кредитного договора, следует взыскать в пользу истца общую сумму задолженности Захарова А.М. по кредитному договору №CTP/11666636/CBD от 23.05.2008 в общей сумме 288758 руб. 92 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 6087 руб. 59 коп. (л.д.3), уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, государственная пошлина в сумме 6087 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Захарова Алексея Михайловича в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № CTP/11666636/CBT от 23 мая 2008 года в размере 288758 (двести восемьсот восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 92 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6087 (шесть тысяч восемьдесят семь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Шимук