Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2018 ~ М-219/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-304/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                

г. Новороссийск 13 апреля 2018 г.

    Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Рощупкиной Н.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитной карте,

установил:

    Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения через представителя по доверенности Инешину А.В. обратился в суд к ответчику Пятыгиной Е.Н. с исковым заявлением о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитной карте с требованиями взыскать досрочно с Рощупкиной Н.В. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте (номер договора ) по состоянию на 21.01.2018 года в размере 136 725,5 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 119 578,22 руб., задолженности по просроченным процентам 13 144,57 руб., неустойки 4 002,71 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 934,51 руб.    

    В обоснование заявленных исковых требований указал, что 01.12.2017г. судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте отменен Должником. Согласно ГПК РФ после отмены судебного приказа взыскатель вправе предъявить к должнику аналогичные требования в исковом порядке.

    14.11.2013 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной дебетовой карты подписанного Рощупкиной Н.В., выдана международная дебетовая карта (номер договора ) с кредитным лимитом (овердрафтом) 80 000 руб. на срок 12 месяцев под 18,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом) 80 000 руб.

    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

    Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

    В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

    Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

    По состоянию на 21.01.2018 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 136 725,5 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 119 578,22 руб., задолженности по просроченным процентам 13 144,57 руб., неустойки 4002,71 руб.

    В адрес Заемщика со стороны Банка направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее. Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

    Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору 3 934,51 руб.

    В судебное заседание представитель истца Трепольская Е.Н. не явилась, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Ответчик Рощупкина Н.В., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, суду не представила. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела установлено, что 14.11.2013г. истец ПАО «Сбербанк России» и ответчик Рощупкина Н.В. заключили договор на получение кредитной карты.

    Во исполнение заключенного договора ответчику выдана международная дебетовая карта с кредитным лимитом 80 000 рублей сроком на 12 месяцев под 18,9% годовых, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    При оформлении заявления на получение кредитной карты ответчик ознакомился и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ежемесячного погашения основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплаты процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

    Согласно п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

    Ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил платежи в счет погашения задолженности и по состоянию на 21.01.2018 г. у него образовалась просроченная задолженность в сумме 136 725 руб. 50 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 119 578 руб. 22 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 13 144 руб. 57 коп., неустойка в размере 4 002 руб. 71 коп.

    В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (часть 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (часть 2).

    Согласно п. 1.5 «Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (утв. Банком России 24.12.2004 г. № 266-П) расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

    Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (часть 1).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 2).

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

    Истец направил ответчику 16.08.2017 г. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, ответчик сумму задолженности не погасил до настоящего времени.

    Поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на выдачу банковской карты с предоставленным по ней кредитом в размере 136 725 руб. 50 коп. по состоянию на 21.01.2018 г. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, из которой: просроченная задолженность по основному долгу в размере 119 578 руб. 22 коп., задолженность по просроченным процентам в размере 13 144 руб. 57 коп., неустойка в размере 4 002 руб. 71 коп.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит сумма госпошлины в размере 3 934 рубля 51 копейка, оплаченная истцом.

    Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Рощупкиной Н.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

    Взыскать с Рощупкиной Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитному карте (номер договора ) от 14.11.2013 года по состоянию на 21.01.2018 г. в размере 136 725 (сто тридцать шесть тысяч семьсот двадцать пять) рублей 50 копеек.

    Взыскать с Рощупкиной Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет компенсации судебных расходов 3 934 (три тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 51 копейка.

    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийск.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение составлено 13.04.2018 г.

2-304/2018 ~ М-219/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России", Новороссийское отделение
Ответчики
Рощупкина Наталья Владимровна
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Пупынина Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
novorossisk-leninsky--krd.sudrf.ru
01.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2018Передача материалов судье
05.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2018Подготовка дела (собеседование)
16.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2018Судебное заседание
13.04.2018Судебное заседание
13.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.04.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.03.2020Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее