Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-174/2014 от 22.01.2014

Дело № 5 - 174 17.02.2014г.

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Никитина Д.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6

административное дело в отношении Никитина Д. Н. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

15.12.2013г. ст. полицейским роты 8 полка полиции УВО управления МВД России по г. Перми - филиала ФКГУ УВО ГУ МВД России по Пермскому краю прапорщиком полиции ФИО был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 40 мин., по <адрес> в отделе полиции в каб. № Никитин Д.Н. в ходе опроса по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, хватался за форменное обмундирование, за кобуру с табельным оружием (пистолетом ПМ), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия - не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В суде Никитин Д.Н. вину признал, пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ., находясь в помещении полиции в кабинете, ударил сотрудника по лицу. Он был в неадекватном состоянии, поскольку пил чай, которым его угостил друг, Он считает, что в такое состояние его привел выпитый чай, т.к. он потом неделю отходил от него.

Судья, выслушав Никитина Д.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортами полицейских (л.д. 7, 8, 9), протоколом о задержании (л.д. 5), пояснениями Никитина Д.Н. подтверждается, что в 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Никитин Д.Н. находился в служебном помещении в отделе полиции № 7 каб. № по <адрес>. В ходе беседы с сотрудником полиции пытался ударить его по лицу, хватался за форменное обмундирование, за кобуру с табельным оружием. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Из исследованных доказательств следует, что требования сотрудников полиции о прекращении такого поведения в служебном помещении, были законными. Поэтому Никитин Д.Н. не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции. Из исследованных доказательств следует, что событие и состав административного правонарушения в действиях Никитина Д.Н. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Никитина Д.Н. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания Никитина Д.Н. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины. С учетом данных о личности Никитина Д.Н., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, наказание исчислять с момента задержания в суде с 15 час. 15 мин. 17.02.2014г.

В связи с тем, что к Никитину Д.Н. была применена мера обеспечения производства по административному делу – административное задержание в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации, поэтому время временного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания с 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.п.1, 29.10, 3.9 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Никитина Д. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, наказание исчислять с момента задержания в суде с 15 час. 15 мин. 17.02.2014г.

Зачесть время временного задержания в срок отбытия наказания с 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: