Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2018 ~ М-908/2018 от 09.06.2018

№ 2-1058/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Томского районного суда Стереховой С.А.,

при секретаре Цынтиной Г.А.,

с участием:

представителя истца Герасимовой А.В.,

ответчиков Федоровой Н.Е., Федоровой Н.А.,

представителя ответчиков Климутина А.К., Гарифуллиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-1058/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Федоровой Наталье Александровне, Федоровой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту «ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Федоровой Н.А. о взыскании досрочно задолженности по кредитной карте № (номер) в размере 39637,11 рублей, задолженности по кредитному договору № (номер) от 16.06.2016 в размере 70 893, 35 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что по заявлению Федорова Евгения Петровича в 2014 году, ему была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк (номер) с лимитом 40 000,00 рублей. Кредит был предоставлен ответчику под 17,9 % годовых. Должником получен экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», что подтверждено собственноручной подписью ответчика. Согласно п. 4 Заявления на получение кредитной карты, должник с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России и тарифами банка ознакомлен, согласен с ними, обязался их выполнять. В соответствии с п. 1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам» (далее - Тарифы Банка). В соответствии с п. 2 Условий обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую Держатель обязан пополнить Счет карты до наступления Даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в Отчете, рассчитывается как 5% от суммы Основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период. В Отчете Держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если Держатель не выполнил условия предоставления Льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма Основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка. В соответствии с п. 2 Условий общая задолженность на Дату отчета (Общая задолженность) - задолженность Держателя перед Банком на Дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. В отчете Держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если Держатель не выполнил условия предоставления Льготного периода). Как следует из п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Условия договора не исполняются, платежи в погашение задолженности по кредитной карте не производятся. В соответствии с п. 5.2.8 Условий, при нарушении Держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк. По заявлению Федорова Евгения Петровича ему был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 74700,00 рублей на срок 36 месяцев под 16,90 % годовых. Должником получен экземпляр формы индивидуальных условий, что подтверждено собственноручной подписью должника на индивидуальных условиях «Потребительского кредита» № 38492 от 16.06.2016. Кредит был предоставлен путем зачисления на вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу и распоряжением на зачисление кредита. В настоящем случае должником предоставлено заявление на получение потребительского кредита, банком настоящее заявление принято, кредитные денежные средства предоставлены. Согласно п. 14 Индивидуальных условий, должник с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен, согласен с ними, обязался их выполнять. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) Погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заёмщиком/Созаёмщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования и указывается в графике платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, на основании п.4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 4.4 Общих условий кредитования Обязанности Заемщика/Созаемщиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы Кредита, уплаты Процентов за пользование Кредитом, Неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения Кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием Задолженности по Договору. 01.01.2017 года Федоров Е.П. умер, что подтверждено свидетельством о смерти 1-ОМ 790280 от 03.01.2017 года. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком исполнено не было. По информации, имеющейся в Банке, наследником умершего Фёдорова Е.П. является его супруга - Федорова Наталья Александровна, адрес проживания: Томская область, Томском района, п. Зональная станция, ул. Королева, д.2 кв. 186. На момент предоставления кредита Федоров Е.П. находился в зарегистрированном браке с Федоровой Н.А. По сведениям Банка в собственности умершего Фёдорова Е.П. находилась квартира по адресу: Томская область, г. Стрежевой 1-й мкр., д.141, к.4. Просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 715,91 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федорова Наталья Евгеньевна.

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» Герасимова А.В., действующая на основании доверенности № 026-Д от 23 марта 2017 года, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Также пояснила, что ПАО «Сбербанк России» обращалось к страховщику, однако в выплате было отказано в связи с тем, что не является страховым случаем смерть заемщика, если заемщик имел онкологические заболевания на момент заключения договора страхования. Федоров Е.П. был болен на момент заключения договора, а потому страхования выплата не предусмотрена законом и договором страхования.

Ответчики Федорова Н.Е., Федорова Н.А. в судебном заседании не возражали против взыскания основного долга, но возражали против удовлетворения требований относительно уплаты государственной пошлины и начисленных процентов. Полагали, что сотрудники «Сбербанка России» поступили недобросовестно, поскольку знали при выдаче кредита, что на момент заключения кредитного договора заемщик смертельно болен, тем не менее, кредит был предоставлен.

При этом Федорова Н.А. указала, что наследником не является, в права наследования не писала, с Федоровым Е.П. разведена.

Представители ответчиков Климутин А.К., Гарифулина Л. Ф., действующие по устному ходатайству ответчиков, в судебном заседании, возражали против удовлетворения заявленных требований. Полагали, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку был заемщиком заключен договор страхования. Как только Федорова Н.А. узнала о наличии задолженности, она начала вносить платежи, после проконсультировалась с сотрудниками ПАО «Сбербанк России», которые сказали, что она должна вносить платежи после вынесения судебного решения, тем самым ввели ее в заблуждение. Кроме того, считаем, что сторона истца размер взыскиваемой задолженности могла бы уменьшить.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

Судом установлено, что 21.04.2014 года Федоров Е.П. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, с лимитом кредита в 40 000 рублей, в котором просил открыть и выдать кредитную карту Сбербанка России Visa Gold. Согласно разделу Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора: тип карты Visa Gold кредитная, кредитный лимит 40000 рублей, срок кредита 36 мес., длительного льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Экземпляр формы Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, получена Федоровым Е.П., о чем имеется его собственноручная подпись в графе подпись держателя карты.

Таким образом, с условиями, на которых был предоставлен кредит, Федоров Е.П. согласился, доказательств принуждения его к заключению договора, не представлено.

При этом, подтверждается факт совершения Федоровым Е.П. операций с использованием кредитной карты, а также частичное погашение задолженности по кредиту, в том числе, процентов в различные периоды времени, что свидетельствует об осознании Федровым Е.П.. сущности возникших у него обязательств перед Банком, так же как и у Банка перед ним.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» № 1424-р от 20.04.2006 (с учетом изменений и дополнений), утвержденных Комитетом Сбербанка России по работе с клиентами от 20.04.2006, предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1); Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка (п. 1.6).

В соответствии с разделом «Термины», держатель основной карты – физическое лицо, имеющее счет карты в Банке, подавшее заявление и получившее разрешение на получение карты; отчет – ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительной картам, проведенных по счету за отчетный период. Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 месяцев (п. 3.1). Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (п. 3.2). Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительной), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, представленного держателю с одновременным уменьшением доступного кредита (п. 3.3). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 3.5). В случае, если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, представленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудном счету) до даты формирования данного отчета (п. 3.8). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10). Держатель соглашается с тем, что Банк при не оплате держателем суммы второго обязательного платежа по карте имеет право на списание суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов (в пределах остатка) держателя в Банке без дополнительного акцепта, если договором по счету данное условие предусмотрено (п. 3.13). Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.3); отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п. 4.1.5). Держатель дает согласие (заранее данный акцепт) Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта держателя при поступлении средств на счет карты производить списание средств со счета в погашение задолженности по операциям с использованием карты и комиссий Банка (п. 5.2.4); в одностороннем порядке изменять, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты (5.2.5).

Согласно выписке из Тарифов Кредитных карт, одобренное предложение – MasterCard Gold, Visa Gold – процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8% годовых; комиссия за выдачу наличных денежных средств в пределах Сбербанка России/в дочерних банках 3% от суммы, но не менее 390 руб., в других кредитных организациях 4% от суммы, но не менее 390 руб., комиссия за обслуживание кредитной карты не предусмотрена.

Таким образом, письменная форма кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Федоровым Е.П., исходя из положений ст.ст. 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена.

На счете № (номер) открыт лимит в размере 40 000 рублей следовательно, со стороны Банка обязательства по кредитному договору исполнены.

Кроме того, 16.06.2016 года по заявлению Федорова Е.П., ему был предоставлен «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 74 700,00 рублей на срок 36 месяцев под 16,90 % годовых. Должником получен экземпляр формы индивидуальных условий, что подтверждено собственноручной подписью должника на индивидуальных условиях «Потребительского кредита» № 38492 от 16.06.2016 года. К договору прилагался график платежей от 16.06.2016.

Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств в размере 74 700 рублей на вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу по состоянию на 06.06.2018.

В настоящем случае должником предоставлено заявление на получение потребительского кредита, банком настоящее заявление принято, кредитные денежные средства предоставлены. Согласно п. 14 Индивидуальных условий, должник с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен, согласен с ними, обязался их выполнять. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) Погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заёмщиком/Созаёмщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле указанной в п.3.1.1. Общих условий кредитования и указывается в графике платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, на основании п.4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 4.4 Общих условий кредитования Обязанности Заемщика/Созаемщиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы Кредита, уплаты Процентов за пользование Кредитом, Неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения Кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием Задолженности по Договору.

Таким образом, суд полагает, что кредитный договор заключен. У Федорова Е.П. возникли в соответствии с условиями договора обязательства по погашению кредита.

Утверждение ответчиков о том, что сотрудники банка поступили недобросовестно, не может быть принята во внимание, поскольку граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Стороной истца суду представлен расчет задолженности по состоянию на 08 мая 2018 года по кредитной карте № (номер) просроченный основной долг в размере 34 917, 90 рублей, просроченные проценты в размере 4 719, 21 рублей, а всего в размере 39 637, 11 рублей. Задолженности по кредитному договору № 38492 от 16.06.2016 по состоянию на 10.05.2018 года просроченный основной долг 59 356, 06 рублей, просроченные проценты 11 537, 29 рублей.

Указанный расчет судом, с учетом условий кредитного договора, проверен и признан верным. Доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено.

Из представленных в суд доказательств следует, что Федоров Е.П., 18.12.1960 года рождения, умер 01 января 2017 года в п. Зональная Станция Томского района Томской области, Россия (запись акта о смерти № 14 от 03 января 2017 г.).

Из ответа нотариуса ассоциации «Томская областная нотариальная палата» Томский район Томская область от 17.07.2018 № 788 следует, что в производстве имеется наследственное дело № 5/2017 открытое к имуществу Федорова Е.П., 18 декабря 1960 года рождения, умершего 01 января 2017 года. Заявление о принятии наследства поступило 02.02.2017 года от наследника по закону дочери Федоровой Н.Е., в лице ее представителя Федоровой Н.А.

Федорова Н.Е. приходится дочерью Федорову Е.П., что следует из свидетельства о рождении (бланк серии I-ОМ№ 256560) выданного (дата) где в графе отец значится Федоров Е.П., мать Федорова Н.А.

Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Денежные требования кредитора по кредитному обязательству могут быть исполнены за счет личных средств заемщика или иного, обязанного в силу закона лица (правопреемника).

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно (абзац 2 пункта 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9), в связи с чем в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № (номер) просроченный основной долг в размере 34 917, 90 рублей, просроченные проценты в размере 4 719, 21 рублей, а всего в размере 39 637, 11 рублей. Задолженности по кредитному договору № 38492 от 16.06.2016 по состоянию на 10.05.2018 года просроченный основной долг 59 356, 06 рублей, просроченные проценты 11 537, 29 рублей, а всего 70 893, 35 рублей с ответчика с Федоровой Н.Е., как наследника умершего Федорова Е.П.

Доказательств недобросовестности действий со стороны кредитора ответчиком Федоровой Н.Е. не представлено.

Неустойка истцом ко взысканию не заявлена.

Относительно требований о взыскании задолженности с Федоровой Н.А. по кредитной карте № 4279014405516433 в размере 39 637,11 рублей, по кредитному договору от 16.06.2016 в размере 70 893, 35 рублей, суд приходит к следующему.

В материалы гражданского дела представлено свидетельство о расторжении брака (бланк серии I-ОМ № 541358) выданное 16.09.2004 года, согласно которому брак между Федоровым Евгением Петровичем, 18.12.1960 года рождения и Федоровой Натальей Александровной, 24.09.1960 года рождения, прекращен 06.08.2004 года.

Кроме того, в материалах дела не представлено доказательств того, что Федорова Н.А. приняла наследства после смерти Федорова Е.П.

Таким образом, предъявление требования к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.

Разрешая требование Банка о взыскании судебных расходов, выразившихся в уплате по делу государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно платежному поручению № 214876 от 24.05.2018 на сумму 2 326,80 рублей и платежному поручению № 214815 от 24.05.2018 на сумму 1389, 11 рублей, ПАО « Сбербанк России» за предъявление в суд искового заявления к ответчикам уплачена государственная пошлина в размере 3 715,91 рублей.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с Федоровой Н.Е. в пользу Банка в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлине, подлежит взысканию 3 715, 91 рублей.

При принятии решения суд также учитывает, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 наименование банка Открытое акционерное общество «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России», изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» (глава 1 Устава ПАО «Сбербанк России»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд Томской области

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Федоровой Наталье Евгеньевне удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Натальи Евгеньевны, (дата) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (номер) в сумме 39 637,11 рублей, задолженность по кредитному договору от 16.06.2016 в сумме 70893,35 рублей.

Взыскать с Федоровой Натальи Евгеньевны, (дата) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3715,91 рублей.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Федоровой Наталье Александровне о взыскании задолженность по кредитной карте № (номер) в сумме 39637,11 рублей, задолженность по кредитному договору от 16.06.2016 в сумме 70893,35 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья Томского районного суда

Томской области                   С.А. Стерехова