Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1/33/2010 от 19.11.2010

        1/33/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        о прекращении уголовного дела

13 декабря 2010 года                 гор. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Красавин Д.М.,

с участием военного прокурора Казанского гарнизона полковника юстиции Горба С.В., потерпевшей С., обвиняемого Сорокина С.В., защитника Нефёдова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Грибашкиной О.В.,

рассмотрев в предварительномслушании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>

Сорокина С.В., родившегося дата обезличена в адрес обезличен, проживающего в адрес обезличен, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты>, проходившего военную службу по <данные изъяты> с дата обезличена по дата обезличена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия действия Сорокина расценены как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Он обвиняется в том, что дата обезличена, управляя личным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, около адрес обезличен по ул. адрес обезличен в адрес обезличен совершил нарушение требований п.п. 2.1.1, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения (далее ПДД) РФ, обязывающих водителя механического транспортного средства иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения - в населённых пунктах не более 60 км/час, с учётом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, превысил скорость и двигался со скоростью не менее 82 км/ч, не учёл скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, и, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, при резком торможении не справился с управлением автомобилем, который, сместившись вправо, правым передним колесом ударился об угол бордюрного камня, вследствие чего выехал на обочину и перевернулся, в результате чего пассажиру А. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела:

- травма головы в виде открытой черепно-мозговой травмы: ссадины правой теменной, левой лобной областей, в верхней трети левой ушной раковины, множественные на фоне кровоподтёков на коже в проекции правой ветви нижней челюсти с переходом на переднебоковую поверхность верхней трети шеи справа, кровоподтёки правой лобной области с переходом на правые височную и скуловую области, левой окологлазничной области, в проекции левой ветви нижней челюсти, рана в правой височной области, кровоизлияния в мягкие ткани в центре теменной и правой височной областях, диффузное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки головного мозга и мозжечка, в боковые желудочки мозга, ушиб и размозжение вещества левой височной доли, кровоизлияния в стволовые структуры головного мозга, переломы костей свода и основания черепа;

- травма грудной клетки: множественные ссадины передней поверхности грудной клетки в проекции тела грудины, передней поверхности левой и правой половины грудной клетки слева, задней поверхности грудной клетки с переходом на левую боковую поверхность, на поясничную область слева, разрыв нижней доли левого лёгкого, полные поперечные переломы 2, 3, 4 рёбер слева, 2-го ребра справа по передней подмышечной линии, 1-9 рёбер слева по лопаточной линии, кровотечение в плевральные полости (по 200 мл);

- травма живота, забрюшного пространства и таза: ссадины поясничной области справа, множественные левой подвздошной области, правой ягодичной области, разрывы селезёнки, правой доли печени, лонного сочленения, стенки мочевого пузыря, кровоизлияние в жировую капсулу правой почки, кровотечение в брюшную полость (200 мл);

- травма верхних и нижних конечностей: множественные ссадины левого плеча, правого плеча и правого предплечья, левого предплечья, проекции левого лучезапястного сустава и левой кисти, правой голени, рана правого предплечья, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и по неосторожности повлекшие смерть А. на месте происшествия.

В судебном заседании Сорокин полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше. При этом пояснил, что чистосердечно раскаялся в содеянном и загладил причиненный потерпевшей материальный и моральный вред.

Потерпевшая С. в судебном заседании подтвердила изложенные выше обстоятельства и пояснила, что в настоящее время она простила Сорокина и просит прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с последним, поскольку погибший <данные изъяты> А. был близким другом Сорокина, они долгое время дружат семьями и обвиняемым в полном объёме заглажен причинённый ей материальный и моральный вред.

При таких обстоятельствах действия Сорокина, который в дата обезличена, управляя личным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, около адрес обезличен по адрес обезличен в адрес обезличен совершил нарушение требований п.п. 2.1.1, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения, превысил скорость и не справился с управлением, вследствие чего выехал на обочину и перевернулся, что привело к причинению пассажиру А. телесных повреждений в виде сочетанной травмы тела, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшее по неосторожности смерть А., суд расценивает как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и квалифицирует их по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Вместе с тем, от потерпевшей С. в суд поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Сорокинав связи с примирением сторон, с которым обвиняемый Сорокин согласился. Государственный обвинитель возразил против прекращения настоящего дела. Однако, принимая во внимание, что Сорокин впервые совершил преступление, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, полностью загладил причинённый вред потерпевшей, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении <данные изъяты> Сорокина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сорокина С.В. отменить.

3. Вещественные доказательства: автомобиль модели <данные изъяты>, двигатель №, VIN - номер: <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у гражданина Р. - разрешить использовать владельцу по своему усмотрению; волосы, изъятые с внутренней стороны верхней части рамки сорванной пассажирской двери, соскоб пятна бурого цвета с правого порога передней двери, соскоб пятна бурого цвета с наружной стороны стекла задней двери, изъятые в ходе осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> - уничтожить.

4. Копию настоящего постановления направить Сорокину С.В., потерпевшей С., военному прокурору Казанского гарнизона и руководителю военного следственного отдела следственного комитета при прокуратуре РФ по Казанскому гарнизону.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          Д.М. Красавин