Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2012 ~ М-902/2012 от 29.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Цилиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2012 по иску Зиновьевой Г.В. к Стрельцовой Ю.В., Стрельцовой Е.А., МП городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истица Зиновьева Г.В. обратилась в суд к ответчикам с иском об определении порядка по оплате коммунальных платежей эквивалентно долям в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим. Она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного жилого помещения являются ее дочь Стрельцова Ю.В., доля которой в праве собственности на жилое помещение составляет 1/3 и несовершеннолетняя внучка Стрельцова Е.А., доля которой составляет 1/3. В настоящее время в указанной квартире проживают все сособственники. Просит суд определить порядок оплаты в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - квартиры по адресу: <адрес>, соответственно долям собственников в праве общей долевой собственности, следующим образом: размер участия Зиновьевой Г.В. – 1/3 доли, размер участия Стрельцовой Ю.В. – 2/3 доли.

В судебном заседании истица Зиновьева Г.В. уточненные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчики Стрельцова Ю.А., Стретьцова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика МП г.о. Самара «ЕИРЦ» Мамонтова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что истице Зиновьевой Г.В. на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5).

Другими участниками общей долевой собственности указанной квартиры являются Стрельцова Ю.В. – 1/3 доля, Стрельцова Е.А. – 1/3 доля (л.д. 5 оборот).

Согласно справке, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Зиновьева Г.В., Стрельцова Ю.В., несовершеннолетняя Стрельцова Е.А. (л.д. 6).

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения …

В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый собственник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом ч.4 ст.69 ЖК РФ и п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», суд считает, что имеется техническая возможность по предъявлению нанимателям отдельных счет - квитанций в рамках одного лицевого счета, соразмерно установленного размера участия в расходах по внесению соответствующей платы.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соразмерно своей доли, следующим образом: размер участия Зиновьевой Г.В. – 1/3 доли, размер участия Стрельцовой Ю.В. – 2/3 доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Зиновьевой Е.В. к Стрельцовой Ю.В., Стрельцовой Е.А., МП городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Зиновьевой Г.В., Стрельцовой Ю.В., Стрельцовой Е.В., являющихся участниками общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: размер участия Зиновьевой Г.В. – 1/3 доли, размер участия Стрельцовой Ю.В. – 2/3 доли.

Обязать МП городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» выдать платежные документы Зиновьевой ГВ. и Стрельцовой Ю.В. на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно определенной судом доли на участие в расходах.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: Н.В. Финютина