Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3954/2015 ~ М-3494/2015 от 19.06.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата                  г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Викторовой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению Быкова С.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Быков С.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя с требованием отменить постановление от дата о возбуждении исполнительного производства №... о взыскании с Быкова С.В. в пользу ОАО «Балтинвестбанк» суммы *** руб., а также отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от дата.

Определением суда от дата принят отказ от заявления представителя заявителя Кожаева Ю.В. в части обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары об обращении взыскания на денежные средства должника от дата в связи с добровольной отменой судебным приставом-исполнителем указанного постановления, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель заявителя Кожаев Ю.В. заявление в части отмены постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от дата поддержал, полагал, что пристав при приеме заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства обязан проверить фактическое исполнение должником требование исполнительного документа.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Самары Прокаев И.В. и представитель УФССП России по Самарской области Канеева А.М. с заявлением в данной части не согласились, просили отказать, поскольку пристав при приеме к исполнению исполнительного документа на основании заявления взыскателя проверяет его соответствие требованиям закона.

Представитель ОАО «Балтинвестбанк» Баранкова Е.П. с заявлением не согласилась, поддержала позицию УФССП России по Самарской области.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.

В соответствии с чч. 2, 7, 8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона, в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

Судом установлено, что дата на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самары Прокаеву И.В. передано заявление ОАО «Балтинвестбанк» о возбуждении исполнительного производства и взыскании с должника *** руб. с приложением исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Самары по гражданскому делу №... о взыскании с Быкова С.В. в пользу ОАО «Балтинвестбанк» денежных средств в сумме *** руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку исполнительный лист соответствовал предъявляемым законом требованиям, дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с Быкова С.В. в пользу ОАО «Балтинвестбанк» суммы *** руб.

Таким образом, каких-либо нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя судом не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Доводы представителя заявителя о том, что пристав при приеме заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства обязан проверить фактическое исполнение должником требование исполнительного документа не основаны на нормах действующего законодательства.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Быкова С.В. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                   (подпись)              Е.В. Трух