Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2017 ~ М-86/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-624/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2017 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Рыбиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мордасовой Н. В., Мишиной В. В. к Беляковой Л. В., Мордасову А. В., администрации Черняновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Беляковой Л. В., Мордасова А. В. к Мордасовой Н. В., Мишиной В. В., администрации Черняновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мордасова Н.В., Мишина В.В. обратились в суд с иском к Беляковой Л.В., Мордасову А.В., администрации Черняновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании за истцом Мордасовой Н.В. права общей долевой собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за Мишиной В.В. право общей долевой собственности в отношении 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному адресу без раздела жилого дома в натуре (окончательные требования).

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указали, что являются наследниками после смети отца <данные изъяты>., получили свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве общей долевой собственности каждый на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (Мордасова В.И. – на 2/5 доли в праве общей долевой собственности, Мишина В.В. – на 1/5 доли в праве общей долевой собственности). На земельном участке по указанному адресу имеется жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный дом принадлежал наследодателю <данные изъяты>, однако зарегистрировать свое право собственности на него во внесудебном порядке истцы не имеют возможности, поскольку при жизни наследодателя право собственности не было оформлено надлежащим образом. Кроме того, между истцами и ответчиками имеется спор о порядке пользования жилым домом.

Белякова Л.В., Мордасов А.В. обратились в суд со встречным иском к Мордасовой Н.В., Мишиной В.В., администрации Черняновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании за Мордасовым А.В. права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., о признании за Беляковой Л.В. права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований в заявлении указали, что Мордасов А.В. и Белякова Л.В. приняли наследство после смерти <данные изъяты>., получив свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждый на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Оформить свое право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному адресу, Мордасов А.В. и Белякова Л.В. также не имеют возможности, поскольку право собственности не было оформлено в установленном законом порядке при жизни наследодателя.

В судебное заседание истцы (ответчики) Мордасова Н.В., Мишина В.В., не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела.

Ответчики (истцы) Белякова Л.В., Мордасов А.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела. Обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики администрация Черняновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрация Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание также не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Относительно удовлетворения заявленных Мордасовой Н.В., Мишиной В.В. требований, и встречных требований Белякова Л.В., Мордасова А.В. не возражают.

В судебном заседании представитель Мишиной В.В. и Мордасовой Н.В. по доверенности Меренков А.В. заявленные требования Мишиной В.В., Мордасовой Н.В. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Встречные исковые требования Беляковой Л.В., Мордасова А.В. признал.

В судебном заседании представитель Мордасова А.В., Беляковой Л.В. по доверенности Четырин Д.В. заявленные требования Мордасова А.В., Беляковой Л.В. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Встречные исковые требования Мишиной В.В., Мордасовой Н.В. признал.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей истцов (ответчиков), учитывая позицию ответчиков администрации Черняновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области, находит иск Мишиной В.В., Мордасовой Н.В., и встречный иск Беляковой Л.В. и Мордасова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлен момент возникновения права, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности <данные изъяты> на основании индивидуального строительства. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Черняновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер. Наследниками после смерти <данные изъяты> являются его дочь Мордасова Н.В., на имя которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дочь Мишина В.В., на имя которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, сын Мордасов А.В., на имя которого выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, и дочь Белякова Л.В., на имя которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 доли в прве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом Тамбовского района Тамбовской области <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Мишина В.В., Мордасова Н.В., Белякова Л.В., Мордасов А.В. приняли наследство после смерти отца <данные изъяты>., получив свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано по причине того, что данное имущество не было оформлено надлежащим образом при жизни наследодателя <данные изъяты> Факт того, что <данные изъяты>. не успел при жизни оформить свое право собственности жилой дом не лишает права собственности на наследственное имущество Мишину В.В., Мордасову Н.В., Белякову Л.В., Мордасова А.В.

Суд признает Мишину В.В., Мордасову Н.В., Белякову Л.В. и Мордасова А.В. принявшими наследство после смерти <данные изъяты>. на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, и находит основания для признания за ними в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ права общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Исковые требования Мордасовой Н. В., Мишиной В. В., Мордасова А. В. и Беляковой Л. В. удовлетворить.

Признать за Мордасовой Н. В. в порядке наследования право общей долевой собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно кадастровому паспорту здания Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Мишиной В. В. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно кадастровому паспорту здания Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Мордасовым А. В. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно кадастровому паспорту здания Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Беляковой Л. В. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно кадастровому паспорту здания Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2017 г.

Судья А.В. Никольская

2-624/2017 ~ М-86/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мордасова Надежда Васильевна
Мишина Вера Васильевна
Ответчики
администрация Тамбовского района Тамбовской области
администрация Черняновского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области
Мордасов Анатолий Васильевич
Белякова Любовь Васильевна
Другие
Меренков Александр Викторович
Судья
Никольская Алла Владимировна
18.01.2017 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017 Передача материалов судье
19.01.2017 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2017 Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2017 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2017 Подготовка дела (собеседование)
17.02.2017 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2017 Судебное заседание
30.03.2017 Судебное заседание
03.04.2017 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2017 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2017 Дело оформлено
22.05.2017 Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)