Решение по делу № 2-78/2013 (2-1410/2012;) ~ М-1527/2012 от 20.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сибай            11 февраля 2013 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан

в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

с участием представителя истца Пуликовой Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Калмукашевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Бойковой Н.Г. к Жилищно-строительному кооперативу «Мир» о включении кооперативной квартиры в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Бойкова Н.Г. обратилась с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Мир» (далее ЖСК «Мир») о включении кооперативной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, мотивируя тем, что на основании решения исполкома Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был выдан ордер на право занятия спорной жилой площади, где последняя и проживала до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тяжелой продолжительной болезнью право собственности на указанную квартиру не было оформлено, однако балансовая стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рублей была выплачена полностью её матерью ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на п.4 ст.218 ГК РФ указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ и до своей смерти, в течение 16 лет её мать была собственником указанной квартиры, а в 1996 году завещала ей. Указывает, что является единственным наследником первой очереди по закону, так как её отец ФИО2 -супруг наследодателя умер в ДД.ММ.ГГГГ, а её сестры - ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства, оставшегося после смерти матери. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов на спорную квартиру, рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец Бойкова Н.Г. не участвовала, надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, с участием представителя Пуликовой Т.Ф., что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и дате судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца Пуликова Т.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика - ЖСК «Мир» - Смирнова Р.В. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, о соглаии с иском.

Представитель третьего лица - администрация ГО г.Сибай в судебном заседании не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ордер на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ выдан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК «Мир» следует, что ФИО1 имеет на правах собственности в ЖСК «Мир» кооперативную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 33,5 кв.м. Балансовая стоимость за кооперативную квартиру в сумме <данные изъяты> рублей выплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Баймакского района и г. Баймак Управления ЗАГС РБ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка хутора <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца серии №, ФИО1 указана в матерью.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ3 года, выданной Сибайским территориальным участком Баймакского филиала ГУП «БТИ РБ», уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по г. Сибай, г. Баймак и Баймакскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, подтверждается отсутствие сведений о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживала её дочь Бойкова Н.Г.

В обоснование доводов истца о том, что она является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1, представлены нотариально удостоверенные заявления сестер истца - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, согласно которым последние отказываются по всем основаниям от причитающимся им долям в наследстве, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу истца.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выданного Зилаирским сельсоветом Баймакского района БАССР, следует, что супруг наследодателя ФИО8 умер ранее наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти за №.

Кроме того, имеется завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принадлежащую однокомнатную <адрес> завещает дочери Бойковой Н.Г. (истцу), проживающей в <адрес>.

По архивным данным нотариуса Шариповой Л.В. завещание от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № не отменено и не изменено, что подтверждается архивной справкой нотариуса Болотиной Л.В.     

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При наличии таких обстоятельств суд находит, что квартира, расположенная по адресу<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. должна быть включена в наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Бойковой Н.Г. удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м. в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: