Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6667/2014 ~ М-4811/2014 от 22.05.2014

Дело № 2-6667/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобриневой З.В. к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – мама истицы. Истица является единственным наследником к имуществу матери, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, истице было отказано, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество было зарегистрировано после её смерти. Истица фактически вступила в наследство, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Просит признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Кириченко А.Е., который просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик: Представитель Администрации городского поселения ..... в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о дате и времени проведения судебного заседания, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследодателю ФИО1 на праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.11).

Согласно договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 и ФИО2 в равных долях, по 1/2 доли каждой передана квартира, расположенная по указанному адресу (л.д.20).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении Бобринева (Кузнецова) З.В. является дочерью ФИО1 (л.д.8).

Согласно материалам наследственного дела, истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, с заявлением о принятии наследства.

В силу ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, т.к. истица является единственным наследником к имуществу умершей ФИО1, также принявшей наследство фактически.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Бобриневой З.В. право собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: