Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2015 ~ М-573/2015 от 08.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2015 года Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.А.,

при секретаре Кучиной Н.Ф.,

с участием помощника Охинского городского прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Охинского городского прокурора о прекращении производства по гражданскому делу № 2-655/2015 в связи с отказом от иска,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Охинского городского суда находится гражданское дело № 2-655/2015 по иску заместителя Охинского городского прокурора ФИО4 в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате.

    В судебном заседании поступило ходатайство заместителя Охинского городского прокурора ФИО4 об отказе от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с выплатой ответчиком задолженности истцу, при этом участвующему в деле прокурору судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьи 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заключающиеся в том, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Также в суд поступило заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований в связи с выплатой заработной платы.

    На основании статьи 167 ГПК РФ с учётом мнения участвующего в деле прокурора ФИО3 суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, надлежащим образом уведомлённых о времени и месте судебного заседания, не сообщавших об уважительных причинах неявки, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

    При наличии в деле надлежаще заверенных копий документов, подтверждающих факт погашения ответчиком задолженности по заработной плате перед истцом, и с учётом мнения участвующего в деле прокурора, суд принимает отказ заместителя прокурора от иска, поскольку он добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы участвующих в деле и других лиц, и считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

           Руководствуясь статьями 220-221; 224; 225, 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

.

В связи с отказом заместителя Охинского городского прокурора от иска прекратить производство по гражданскому делу № 2-655/2015 по иску заместителя Охинского городского прокурора ФИО4 в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Воробьев Е.А..

Копия верна. Судья             Воробьев Е.А..

2-655/2015 ~ М-573/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Охинский городской прокурор
Бурая Анастасия Валерьевна
Ответчики
МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство"
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Воробьев Евгений Алексеевич
Дело на сайте суда
ohinskiy--sah.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее