Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3920/2015 ~ М-2767/2015 от 29.04.2015

Гражданское дело № 2-3920/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Олимп» к Яковенко В. В., Яковенко И. Н., Яковенко А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК Олимп» обратилось с указанным иском и просило суд:

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца за период с декабря 2011 года по март 2015 года задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, а также по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Исковые требования обосновывали систематическим, без уважительных причин уклонением ответчиков от обязанности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель ООО «УК Олимп» - Якшин С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Яковенко В.В., Яковенко И.Н., Яковенко А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Повестки возвращаются без вручения «за давностью хранения». Указанное суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, поскольку согласно отметкам почтового работника на конверте, в его почтовом ящике оставлялись извещения о поступлении этого письма. В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом в таком кооперативе.

Судом установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № 108, ООО «УК Олимп» осуществляет управление домом № по <адрес> (л.д. 31-35).

Судом установлено, что Яковенко В.В., Яковенко И.Н., Яковенко А.Н. являются собственниками жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из домовой книги (л.д. 5).

Свои обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не выполняют. За период с декабря 2011 года по март 2015 года за ними образовалась задолженность перед ООО «УК Олимп» в сумме <данные изъяты>

Изложенное подтверждается: копией лицевого счета (л.д. 6-7).

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик обязанный доказывать факт оплаты задолженности, в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности не представил, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику, который является собственником жилого помещения и несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем суд считает исковые требования ООО «УК Олимп» подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Олимп» к Яковенко В. В., Яковенко И. Н., Яковенко А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, основаны на нормах закона, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3446 руб. (л.д. 4), которые в силу закона подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «УК Олимп» к Яковенко В. В., Яковенко И. Н., Яковенко А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яковенко В. В., Яковенко И. Н., Яковенко А. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Олимп», за период с декабря 2011 года по март 2015 года задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, а также по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи сторонами заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись