Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2012 ~ Материалы дела от 11.04.2012

Дело № 2-240/2012

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2012 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Порядиной Т.В.,

представителя ответчика- адвоката Дэка Е.В.,

при секретаре Винтер Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порядиной Т.В. к Филипповой Т.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                    У С Т А Н О В И Л:

Порядина Т.В. обратилась в суд с иском к Филипповой Т.Ю., указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <>. 28 февраля 2011 г. она зарегистрировала в принадлежащем ей доме Филиппову Т.Ю.. Впоследствии неоднократно обращалась к ответчику с просьбами о снятии с регистрационного учета, но получала отказы. Членом ее семьи Филиппова Т.Ю. не является. Просила признать Филиппову Т.Ю. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <> и обязать территориальный пункт УФМС снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

    В судебном заседании истец Порядина Т.В. уточнила свои требования и просила признать Филиппову Т.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением, а также снять ее с регистрационного учета.

    Поддержав уточненные исковые требования, истец Порядина Т.В. сообщила, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом, расположенный по адресу <>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В доме проживает она с тремя малолетними детьми. В феврале 2011 г. к ней обратилась Филиппова Т.Ю. с просьбой зарегистрировать по месту жительства в принадлежащем ей доме, для того, чтобы трудоустроиться. Фактически в данный дом ответчик не вселялась и никогда в нем не проживала. Она согласилась и сдала в территориальный пункт УФМС заявление для регистрации Филипповой Т.Ю. Где проживает ответчик ей неизвестно. На ее адрес приходят письма из кредитных учреждений, с требованиями о погашении задолженности по кредитам, полученным Филипповой. Также угрожают арестовать дом и имущество. Просит признать Филиппову не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

    Ответчик Филиппова Т.Ю. в судебном заседании отсутствует, ее местожительства неизвестно. По месту регистрации- <> не проживает и никогда не проживала.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика Филипповой Т.Ю., место жительства которой неизвестно, адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение № 921 и ордер № 97 от 11 мая 2012 г.

    С учетом обстоятельств дела, представитель ответчика Дэка Е.В. не возражал против удовлетворения иска.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной миграционной службы России по <>, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

С учетом изложенного и мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец имеет в собственности жилое помещение- дом, расположенный в <>. Право собственности зарегистрировано в установленном Законом порядке.

    В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

    Аналогичные права собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

    Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, однако фактически в данном доме не проживала и не проживает в настоящее время.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условие реализации прав и свобод граждан, предусмотренных конституцией РФ, Федеральными законами, и законами субъектов РФ.

Таким образом, регистрация, сама по себе, не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.

    Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, собственником либо нанимателем спорного жилого помещения, какого-либо соглашения, предоставляющего ответчику право пользования спорным жилым домом, с истцом не заключалось, и, кроме того, ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, суд приходит к выводу о признании Филипповой Т.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в <>

    При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Порядиной Т.В. удовлетворить.

    Признать Филиппову Т.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <>.

    Обязать территориальный пункт Федеральной миграционной службы по <> в <> снять Филиппову Т.Ю.,<> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном в <>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца дней со дня его принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий