Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2016 ~ М-158/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-218

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года      г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Тереховиче М.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Власову Геннадию Петровичу, Якшевич Марии Григорьевне, Власовой Валерии Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что на основании заключенного договора энергоснабжения ОАО «Карельская энергосбытовая компания» осуществляет поставку электрической энергии потребителям Власову Г.П., Якшевич М.Г., Власовой В.Г., проживающим по адресу: Питкярантский район, п. Ляскеля, ул. Бумажников д. 12, потребителям открыт лицевой счет.

Ответчиками оплата электрической энергии произведена несвоевременно и не в полном объеме, задолженность по оплате электрической энергии составляет <данные изъяты>.

ОАО «Карельская энергосбытовая компания» просит взыскать солидарно с Власова Г.П., Якшевич М.Г., Власовой В.Г. задолженность по оплате потребленной электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

    В судебном заседании представитель истца Валиулова Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования изменила, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. при проверке приборов учета представителем АО «ПСК» Каторгиным Б.О. в доме ответчика был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии минуя прибор учета путем подключения спайки к вводному кабелю до прибора учета. В присутствии ответчика Власова Г.П. был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, который был им подписан, замечаний либо возражений Власов Г.П. при составлении данного акта не высказывал. Расчет безучетного потребления электроэнергии был произведен за 6 мес., предшествующий дате проверки, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. При расчете была определена мощность всех энергопринимающих устройств – электроплиты, электролампочек, телевизора, масляного радиатора, электронагревательного тена. При определении задолженности по оплате электрической энергии была учтена сумма безучетного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты>., сумма, выставленная к оплате за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

    Ответчики Власов Г.П. исковые требования признал частично, не отрицая факт проведения проверки безучетного потребления электрической энергии в ДД.ММ.ГГГГ. не согласен с тем, что потреблял электроэнергию безучетно, поскольку кабель не был подключен. Акт о безучетном потреблении не оспаривал.

Ответчики Якшевич М.Г., Власова В.Г. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не предоставили.

    Представитель 3-го лица АО «Прионежская сетевая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили письменные пояснения, в которых указали, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки измерительного комплекса ответчиков в доме <адрес> был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, причиной которого подключение энергопринимающих устройств минуя прибор учета. По факту безучетного потребления электроэнергии был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ., который был подписан ответчиком Власовым Г.П. без замечаний.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика Власова Г.П. считает установленным следующие обстоятельства.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со статей 154 настоящего кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ на абонента возложена обязанность оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

    В судебном заседании установлено, что Власов Г.П., Якшевич М.Г., Власова В.Г. зарегистрированы и проживают в доме <адрес>, квартира ответчиков оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии, в связи с чем в вышеназванном доме расчеты за потребленную энергию осуществляются на основании данного прибора учета электрической энергии.

Поскольку в судебном заседании установлено, что энергопринимающие устройства, находящиеся в квартире ответчиков, присоединены к внутридомовым сетям, следует вывод, что между АО «ТНС энерго Карелия» и ответчиками заключен договор энергоснабжения. Иного ответчики суду не представили.

Согласно п.п. «г» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

На основании п. 84 указанных Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п.196 Основных положений функционирования розничных рынков расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ при проверке прибора учета электроэнергии в квартире ответчиков выявлен факт несанкционированного вмешательства в счетчик путем подключения минуя прибор учета – подключение от пайки к вводному кабелю до прибора учета, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и условия определения объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442.

В акте произведен расчет количества потребленной энергии исходя из круглосуточной работы имеющегося в квартире электрооборудования: электроплиты – 5 кВт.ч., электрической лампы – 0,12 кВт., телевизора <данные изъяты>» – 0,01 кВт., масляного радиатора – 2 кВт.., электрического нагревательного элемента (ТЭН) – 2 кВтч, всего 9,22 кВт., а также указан период, за который произведено доначисление с ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 00 мин. (4416 час.). Предыдущая проверка индивидуального прибора учета ответчиков была осуществлена 26.05.2015 г., следовательно, расчет суммы к оплате должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, количество потребленной энергии составит 40716 кВт.ч. (9,22,кВт.ч. х 4416 час.), соответственно, задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> кВт.ч. х <данные изъяты> руб. (тариф). Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, ответчиком суду также не было представлено.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков.

Доводы Власова Г.П. о том, что на момент проверки кабель не был подключен и безучетно он электроэнергию не потреблял, подлежат отклонению, поскольку ответчик присутствовал при составлении акта, претензий не имел, что подтверждается его подписью в акте.

Судом проверен расчет задолженности за электроэнергию в жилом помещении, который произведен истцом по состоянию на 11 февраля 2016г. на основании пункта 42 Правил № 354 в размере <данные изъяты>. за <данные изъяты>., согласно которому при наличии в жилом помещении индивидуального прибора учета размер платы за потребленную электроэнергию определяется исходя из его показаний. Задолженность за электроэнергию за несанкционированное вмешательство в прибор учета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Согласно расчету, представленного АО «ТНС энерго Карелия», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками произведена оплата за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>., задолженность составляет <данные изъяты>

В связи с тем, что ответчиками не представлено доказательств неверности расчета или значений, принимаемых к расчету, суд соглашается с данным расчетом и взыскивает с ответчиков Власова Г.П., Якшевич М.Г., Власовой В.Г. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в равных долях в размере по <данные изъяты>. с каждого.

    На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Власова Геннадия Петровича, Якшевич Марии Григорьевны, Власовой Валерии Геннадьевны в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Власова Геннадия Петровича, Якшевич Марии Григорьевны, Власовой Валерии Геннадьевны в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий                         И.М. Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 25.04.2016г.

2-218/2016 ~ М-158/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ТНС энерго Карелия"
Ответчики
Якшевич Мария Григорьевна
Власов Геннадий Петрович
Власова Валерия Геннадьевна
Другие
АО "Прионежская сетевая компания"
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Прокофьева Ирина Михайловна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
23.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
29.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее