Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2017 от 05.06.2017

Дело № 1-134/2017

Поступило в суд 05 июня 2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское                          03 августа 2017 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л. единолично,

при секретаре Логиновой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Чегодаевой О.Л.,

подсудимых    Кирьянова Д.В., Демина М.Г.,

защитников адвокатов     Быковского Г.В., удостоверение № 1394 и ордер № 61,

                                            Мисюка В.М., удостоверение № 470 и ордер № 108,

потерпевших    <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирьянова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, р.п. <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Демина М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, р.п. <адрес> <адрес> <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянов Д.В. и Демин М.Г. группой лиц по предварительному сговору совершили три кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину, хищение оружия и комплектующих деталей к нему, боеприпасов, Демин М.Г., кроме того, незаконно переносил, перевозил и хранил оружие и боеприпасы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества из дачного дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 24 часа, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласовано, Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. через окно незаконно проникли внутрь дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие <данные изъяты> микроволновую печь стоимостью 5000 рублей; электрический чайник стоимостью 3000 рублей; 9 упаковок приправы «Приправыч» «Хмели-сунели» стоимостью 10 рублей за 1 упаковку на сумму 90 рублей; 5 упаковок хлебопекарных сушенных дрожжей «Приправыч» стоимостью 12 рублей за 1 упаковку на сумму 60 рублей; 1 упаковку семечек жаренных «Бабкины» стоимостью 40 рублей; 2 упаковки сахарной пудры «Приправыч» стоимостью 10 рублей за 1 упаковку на сумму 20 рублей; 3 упаковки хлебопекарных сушенных дрожжей «Саф-момент» стоимостью 12 рублей за 1 упаковку на сумму 36 рублей; 1 упаковку имбиря молотого «Домашняя кухня» стоимостью 20 рублей; 1 упаковку крахмала «Приправыч» стоимостью 10 рублей; 5 упаковок приправы для мясного фарша «Приправыч» стоимостью 15 рублей за 1 упаковку на сумму 75 рублей; 2 упаковки перца черного горошка «Приправыч» стоимостью 20 рублей за 1 упаковку на сумму 40 рублей; 1 упаковку корицы молотой «Приправыч» стоимостью 10 рублей; 1 упаковку куркумы молотой «Приправыч» стоимостью 20 рублей; 2 упаковки горчичного порошка «Приправыч» стоимостью 20 рублей за 1 упаковку на сумму 40 рублей; 1 упаковку палочек корицы «Приправыч» стоимостью 10 рублей; 1 упаковку приправы для посола красной рыбы «Приправыч» стоимостью 20 рублей; 1 упаковку приправы смесь перцев «Приправыч» стоимость 10 рублей; 2 упаковки разрыхлителя теста «Приправыч» стоимостью 10 рублей за 1 упаковку на сумму 20 рублей; 1 упаковку приправы для лагмана «Приправыч» стоимостью 10 рублей; 1 упаковку перца красного молотого «Приправыч» стоимостью 20 рублей; 3 упаковки разрыхлителя теста «Preston» стоимостью 10 рублей за 1 упаковку на сумму 30 рублей; 1 упаковку разрыхлителя теста «Dr.Oetker» стоимостью 15 рублей; 2 упаковки корицы молотой «Kamis» стоимостью по 10 рублей за 1 упаковку на сумму 20 рублей; 1 упаковку дрожжевого теста «Dr.Oetker» стоимостью 20 рублей; 1 упаковку кокосовой стружки «Preston» стоимостью 20 рублей; 1 упаковку приправы «Royal» стоимостью 20 рублей; 1 упаковку глазури лимонной «Preston» стоимостью 20 рублей; 1 упаковку заправки для борща «PreMix», не представляющую материальной ценности для потерпевшего; 1 банку томатной пасты «Помидорка» ёмкостью 500 г стоимостью 58 рублей; 1 банку томатной пасты «Помидорка» ёмкостью 270 г стоимостью 37 рублей; 1 банку икры домашнего изготовления весом 500 г стоимостью 200 рублей; 57 коробков спичек стоимостью 1 рубль 50 копеек за 1 коробок на сумму 85 рублей 50 копеек; 1 бутылку вишневого сиропа «Пиканта» стоимостью 100 рублей; 2 банки фасоли в томатном соусе «Heinz» стоимостью 74 рубля за 1 банку на сумму 148 рублей; 1 банку тунца для салатов в масле ООО «Морское содружество» стоимостью 57 рублей; 1 банку печени ООО «Мурманский Рыбокомбинат» стоимостью 70 рублей; 2 банки фасоли белой в томатном соусе «Aro» стоимостью 51 рубль за 1 банку на сумму 102 рубля; 1 банку кукурузы сахарной «Русь» стоимостью 70 рублей; 1 банку белой фасоли «Bonduelle» стоимостью 80 рублей; 1 банку зеленого горошка «Bonduelle» стоимостью 50 рублей; 1 банку шпрот стоимостью 30 рублей; фонарик светодиодный «GDLITE» стоимостью 240 рублей; 1 пакет риса весом 1,448 кг стоимостью 50 рублей за 1 кг на сумму 72 рубля 40 копеек; 1,358 кг кофе зернового молотого стоимостью 580 рублей за 1 кг на сумму 787 рублей 64 копейки; 2,340 кг крупы гречневой по цене 78 рублей за 1 кг на сумму 182 рубля 52 копейки; 0,502 кг сахарного песка стоимостью 50 рублей за 1 кг на сумму 25 рублей 10 копеек; 0,907 кг сухофруктов стоимостью 75 рублей за 1 кг на сумму 68 рублей 02 копейки; 0,464 кг изюма светлого без косточек стоимостью 120 рублей за 1 кг на сумму 55 рублей 68 копеек; 0,365 г изюма темного без косточек стоимостью 120 рублей за 1 кг на сумму 43 рубля 80 копеек; 0,094 кг чернослива без косточек стоимостью 150 рублей за 1 кг на сумму 14 рублей 10 копеек; 0,182 кг фиников сушенных стоимостью 150 рублей за 1 кг на сумму 27 рублей 30 копеек; 1,493 кг вермишели длинной стоимостью 60 рублей за 1 кг на сумму 89 рублей 58 копеек; 0,487 кг макарон «пружинка», стоимостью 37 рублей за 1 кг на сумму 18 рублей 02 копейки; 0,497 кг макарон «спираль» стоимостью 37 рублей за 1 кг на сумму 18 рублей 39 копеек; 0,613 кг манной крупы стоимостью 50 рублей за 1 кг на сумму 30 рублей 65 копеек; 0,755 кг овсяной крупы стоимостью 10 рублей за 1 кг на сумму 7 рублей 55 копеек; 0,796 кг чечевицы стоимостью 75 рублей за 1 кг на сумму 59 рублей 70 копеек; 0,311 кг кофе молотого стоимостью 580 рублей за 1 кг на сумму 180 рублей 38 копеек; 36 банок тушенки «Конина» стоимостью 200 рублей за 1 банку на сумму 7200 рублей; цифровой спутниковый приемник марки «GSB 520» стоимостью 8000 рублей; электрическую бритву марки «Браун» стоимостью 12000 рублей; 2 упаковки стирального порошка «Тайд» весом по 6 кг каждая стоимостью 1000 рублей за 1 упаковку на сумму 2000 рублей; цифровой спутниковый приемник «GSB 520» стоимостью 8000 рублей; хлебопечь «Моулинекс» стоимостью 18000 рублей; DVD плеер марки BBK модель DV414Si стоимостью 3000 рублей; два полукомбинезона стоимостью 380 рублей за один комбинезон на сумму 760 рублей; мужские сапоги меховые типа «монголки» стоимостью 8400 рублей; мужские зимние полусапоги «Саламандер» стоимостью 2500 рублей; цепную электропилу стоимостью 7000 рублей; комплект постельного белья бязь в упаковке стоимостью 1500 рублей; комплект постельного белья махрового в упаковке стоимостью 4200 рублей; махровую простыню в упаковке стоимостью 2800 рублей; угги фирмы «fashion» стоимостью 700 рублей; домашние чуни коричневого цвета стоимостью 2300 рублей, бутылку вишневого сиропа, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Похищенное Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. унесли с собой и распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Эпизод <данные изъяты>.

Кроме того, Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества и во исполнение своего преступного умысла Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа на автомобиле ВАЗ-2101 под управлением водителя <данные изъяты> от которого они скрыли свои преступные намерения, проследовали за <адрес>, где вышли из автомобиля и проследовали на территорию базы отдыха «<данные изъяты> расположенную в 3 км от <адрес> по направлению к <адрес>, где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. проникли через забор на усадьбу гостевого дома, и через окно незаконно проникли внутрь дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие <данные изъяты>. телевизор «Сони» стоимостью 10 000 рублей, домашний кинотеатр «Самсунг» стоимостью 10 000 рублей, два сувенирных пистолета стоимостью 2500 рублей каждый на сумму 5000 рублей, сувенирный нож в кожаном чехле стоимостью 7000 рублей, три шомпола, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, спортивный арбалет со стрелами стоимостью 50 000 рублей, три чехла от охотничьих ружей стоимостью 2000 рублей каждый на сумму 6000 рублей, три прицела к охотничьим ружьям стоимостью 3000 рублей каждый на сумму 9000 рублей, патронташ из кожи стоимостью 2000 рублей, пневматический пистолет стоимостью 5000 рублей, два туристических рюкзака стоимостью 500 рублей каждый на сумму 1000 рублей, сувенирный кинжал стоимостью 2000 рублей, кроватную накидку стоимостью 3000 рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное Демин М.Г. и Кирьянов М.Г. унесли с собой и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты>. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Эпизод № 3.

Кроме того, Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества из гостевого дома, расположенного на территории базы отдыха «Обская волна», и во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа на автомобиле ВАЗ-2101 под управлением водителя <данные изъяты>., от которого они скрыли свои преступные намерения, проследовали за <адрес>, где вышли из автомобиля и проследовали на территорию базы отдыха <данные изъяты>», расположенную в 3 км от <адрес> по направлению к <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. проникли через забор на усадьбу гостевого дома, и через окно незаконно проникли внутрь дома. Обнаружив в доме охотничьи нарезные карабины «Коршун», «Лось-7-1», «Тигр», охотничьи ружья МР-153, «Mercuri Artemid», стволы от охотничьих гладкоствольных ружей, патроны к нарезному и гладкоствольному охотничьему оружию, и достоверно зная, что стволы являются основной частью огнестрельного оружия; что данное оружие относится к категории охотничьего огнестрельного оружия, а патроны относятся к категории боеприпасов к охотничьему огнестрельному оружию, Демин М.Г. и Кирьянов Д.В., действуя по обоюдному согласию, воспользовавшись тем, что их никто не видит, тайно совершили хищение огнестрельного оружия: охотничьего нарезного карабина марки «Коршун» № стоимостью 50000 рублей, охотничьего нарезного карабина марки «Лось-7-1» № стоимостью 35000 рублей, охотничьего нарезного карабина марки «Тигр» № стоимостью 50000 рублей, которые относятся к категории самозарядного охотничьего нарезного огнестрельного оружия, изготовлен промышленным способом и пригодны для стрельбы; охотничьего ружья МР-153 № стоимостью 70000 рублей, охотничьего ружья «Mercuri Artemid» № стоимостью 85000 рублей, которые относятся к категории охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовлены промышленным способом, находятся в исправном состоянии и пригодны для стрельбы; комплектующих деталей к огнестрельному оружию: ствола от охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья с номером №, двух стволов с цевьем от охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья с номером № которые являются основными частями огнестрельного оружия; боеприпасов: 15 патронов калибра 7,62х51 стоимостью 50 рублей за 1 патрон на сумму 750 рублей, 41 патрона калибра 7,62х54 стоимостью 50 рублей за 1 патрон, на сумму 2050 рублей, 45 патронов «WIN-308» калибра 7,62х51 стоимостью 50 рублей за 1 патрон, на сумму 2250 рублей, 321 патрона калибра 5,6, стоимостью 50 рублей за 1 патрон на сумму 16050 рублей, патрона «188.78» стоимостью 50 рублей, которые относится к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию; 333 патрона 12 калибра, стоимостью 50 рублей за 1 патрон на сумму 16650 рублей, которые относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия. С похищенным огнестрельным оружием, комплектующими деталями к нему и боеприпасами Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. скрылись с места преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты>. материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра металлического киоска, расположенного по <адрес> в р.<адрес>, на который указал Кирьянов Д.В., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты похищенные охотничьи нарезные карабины «Коршун», «Лось-7-1», «Тигр», патроны, ствол от охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья, два ствола с цевьем от охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья, охотничьи ружья МР-153, «Mercuri Artemid».

Эпизод № 4.

Кроме того, Демин М.Г. и Кирьянов Д.В., в отношении которого уголовное преследование прекращено отдельным постановлением на основании примечания к ст. 222 УК РФ, находясь в гостевом доме, расположенном на территории базы отдыха «Обская волна», в 3 км от <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор на незаконные хранение, перевозку и ношение оружия и боеприпасов, принадлежащих Потерпевший №2, и совершив хищение охотничьих нарезных карабинов «Коршун», «Лось-7-1», «Тигр», патронов к нарезному охотничьему оружию, и достоверно зная, что данное оружие относится к категории самозарядного охотничьего нарезного огнестрельного оружия, а патроны относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, реализуя свой преступный умысел, Демин М.Г. и Кирьянов Д.В., в отношении которого уголовное преследование прекращено отдельным постановлением на основании примечания к ст. 222 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору, взяв в руки похищенные огнестрельное оружие и боеприпасы, действуя согласованно, незаконно перенесли в рюкзаках (мешках) охотничьи нарезные карабины «Коршун», «Лось-7-1», «Тигр», которые относятся к категории самозарядного охотничьего нарезного огнестрельного оружия, изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы, 15 патронов калибра 7,62х51, 41 патрон калибра 7,62х54, 45 патронов «WIN-308»калибр 7,62х51, один патрон «188.78»; 321 патрон калибра 5,6 мм, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом, предназначены и пригодны для стрельбы, на автодорогу <адрес>, откуда примерно в 2 часа ночи незаконно перевезли охотничьи нарезные карабины «Коршун», «Лось-7-1», «Тигр», которые относятся к категории самозарядного охотничьего нарезного огнестрельного оружия, 15 патронов калибра 7,62х51, 41 патрон калибра 7,62х54, 45 патронов «WIN-308»калибр 7,62х51, один патрон «188.78»; 321 патрон калибра 5,6 мм, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, на автомобиле ВАЗ-2101 под управлением водителя <данные изъяты>., от которого скрыли свои преступные намерения, в р.<адрес>, затем перенесли указанное огнестрельное оружие и боеприпасы в дом Демина М.Г., расположенный по адресу: <адрес>, р.п. <адрес> <адрес>, <адрес>, где Демин М.Г. и Кирьянов Д.В., в отношении которого уголовное преследование прекращено отдельным постановлением на основании примечания к ст. 222 УК РФ, незаконно хранили не более 1 суток нарезные карабины «Коршун», «Лось-7-1», «Тигр», которые относятся к категории самозарядного охотничьего нарезного огнестрельного оружия, 15 патронов калибра 7,62х51, 41 патрон калибра 7,62х54, 45 патронов «WIN-308»калибр 7,62х51, один патрон «188.78»; 321 патрон калибра 5,6 мм, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, перевозку и ношение незаконно приобретённых огнестрельного оружия, боеприпасов, Демин М.Г. и Кирьянов Д.В., в отношении которого уголовное преследование прекращено отдельным постановлением на основании примечания к ст. 222 УК РФ, на автомобиле марки «Мазда Демио» под управлением водителя <данные изъяты>., от которой скрыли свои преступные намерения, действуя согласованно, перевезли огнестрельное оружие и боеприпасы на <адрес> р.<адрес>, где незаконно перенесли указанные огнестрельное оружие и боеприпасы в металлический киоск, расположенный на <адрес> р.<адрес>, где незаконно хранили до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра металлического киоска, на который указал Кирьянов Д.В., в отношении которого уголовное преследование прекращено отдельным постановлением на основании примечания к ст. 222 УК РФ, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты похищенные охотничьи нарезные карабины «Коршун», «Лось-7-1», «Тигр», которые относятся к категории самозарядного охотничьего нарезного огнестрельного оружия, изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы, 15 патронов калибра 7,62х51, 41 патрон калибра 7,62х54, 45 патронов «WIN-308»калибр 7,62х51, один патрон «188.78»; 321 патрон калибра 5,6 мм, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом, предназначены и пригодны для стрельбы.

Уголовное преследование в отношении Кирьянова Д.В. по ч. 2 ст. 222 УК РФ по факту незаконного приобретения, хранения оружия и боеприпасов прекращено отдельным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, примечания к ст. 222 УК РФ.

Эпизод № 5.

Кроме того, Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества и во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток прибыли к дому по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>. Убедившись, что на усадьбе и в доме никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. незаконно проникли в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие <данные изъяты>.: телевизор марки «Филипс» стоимостью 71000 рублей; телевизор марки «LG», стоимостью 10000 рублей; телевизор марки «Тошиба» стоимостью 10000 рублей; ноутбук марки «ACER» стоимостью 20000 рублей; ТВ-усилитель антенны стоимостью 3000 рублей; 1 цепочку серебристого цвета стоимостью 9000 рублей; кулон ярко-синего цвета в форме многоугольника с мелкими камнями, в наборе с серьгами, стоимостью 18000 рублей; 1 цепочку серебристого цвета длиной 60 см с кулоном светло-голубого цвета стоимостью 3000 рублей; кольцо серебряное с сапфиром тёмно-синего цвета стоимостью 12000 рублей; кольцо серебряное с рубином красного цвета стоимостью 8000 рублей; кольцо серебряное с камнем светло-зелёного цвета стоимостью 8000 рублей; кольцо серебряное с прозрачным камнем стоимостью 5000 рублей; телефон марки «Айфон - 5» стоимостью 10000 рублей с находящейся в нём СИМ-картой оператора МТС, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, 1 бутылку коньяка «REMI MARTIN», 2 пары наушников, USB – кабель, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. Похищенное Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. унесли с собой и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании Кирьянов Д.В. и Демин М.Г. вину в совершении преступлений не признали.

    Подсудимый Демин М.Г. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он на <адрес> р.<адрес> нашел мешок, который с Кирьяновым Д.В. перенесли домой к нему, после этого ездил с Кирьяновым Д.В. на автомобиле на базу отдыха «<данные изъяты>». Водитель остановил автомобиль на дороге. Они с Кирьяновым пошли к базе отдыха через лес, а возвращаясь к дороге, в лесу нашли мешки (рюкзаки), которые привезли домой. Дома обнаружили, что в мешках оружие, решили сдать оружие в полицию, но кто-то забрал это оружие из дома. В <данные изъяты> года <данные изъяты>. попросила помочь ей перевезти вещи. С Кирьяновым Д.В. на такси <данные изъяты>. приехали в <адрес>, погрузили телевизоры в такси и отвезли в киоск на <адрес>. В такси на сиденье стоял пакет со спиртными напитками и телефоном, который им подарила <данные изъяты>

Согласно показаниям Демина М.Г. в качестве подозреваемого на предварительном следствии, после ДД.ММ.ГГГГ, во втором часу ночи Кирьянов Д.В. сказал ему, что «есть тема», кто-то попросил убрать куда-нибудь оружие и другие какие-то вещи, и с ними за это рассчитаются. Он согласился помочь Кирьянову Д.В., так как надеялся, что им дадут денег, Вышли во двор дома, где увидел стоящие на снегу 2 больших рюкзака, чем-то наполненные, и телевизор. Они занесли два рюкзака и телевизор в дом, открыли рюкзаки и увидели в них охотничьи ружья в количестве 4-5 единиц, много патронов, патронташ, прицелы, домашний кинотеатр, 2 сувенирных пистолета, нож в чехле, арбалет со стрелами, несколько чехлов от ружей, пневматический пистолет. Посмотрев на все эти вещи, сложили их в рюкзаки, обмотав детским покрывалом, убрали в погреб. На следующую ночь он вызвал по визитке «Такси Медведь» автомобиль к своему дому. Дома у него был Кирьянов Д.В. Приехал автомобиль иностранного производства, водителем такси была девушка по имени <данные изъяты> Достав из погреба, погрузили в багажник и в салон автомобиля 2 рюкзака с вещами, телевизор, после чего уехали на <адрес>, где у металлического ларька Кирьянов Д.В. попросил водителя остановить автомобиль. Они вдвоем все вещи вытащили из автомобиля и понесли к киоску, а водитель уехала дальше по улице развернуть автомобиль, чтобы забрать их по их просьбе. Два рюкзака с вещами и телевизор они занесли и положили в киоске. Затем Кирьянов Д.В. закрыл киоск и они на такси уехали пить спиртное и чуть позже разошлись по домам (т. 1 л.д. 231-235).

    Подсудимый Кирьянов Д.В. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года Демин М.Г. на <адрес> р.<адрес> нашел мешок, который он с Деминым М.Г. перенесли домой к Демину М.Г. Через некоторое время Демин М.Г. принес ему продукты питания, тушенку. После этого поехал с Деминым М.Г. на автомобиле на базу отдыха «<данные изъяты>», чтобы найти свою подругу. Водитель остановил автомобиль на дороге. Они с Деминым М.Г. пошли к базе отдыха через лес, подругу не нашли, а возвращаясь к дороге, в лесу нашли мешки (рюкзаки), которые привезли домой к Демину М.Г., где обнаружили, что в мешках оружие, решили сдать оружие в полицию, но незнакомые люди забрали это оружие из дома Демина М.Г. В <данные изъяты> года ночью Демин М.Г. попросил его помочь перевезти купленные им вещи. Он согласился. На такси под управлением <данные изъяты> приехали к дому <данные изъяты>., возле ограды которого в снегу стояли 2 телевизора. Погрузили телевизоры в такси и отвезли в киоск на <адрес>.

Согласно показаниям Кирьянова Д.В. в качестве обвиняемого на предварительном следствии, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, в конце ДД.ММ.ГГГГ Демин М.Г. сказал, что нужно сходить недалеко и кое-что принести «в мешочках». Они прошли в сторону <адрес>. Демин М.Г. зашёл во двор дома, и оттуда вынес какие-то мешки, наполненные вещами. Они вдвоём унесли мешки домой к Демину М.Г., через несколько дней Демин М.Г. ему принёс продукты питания (тушенку в металлических банках, приправу), тёплые тапки и ещё что-то, что он за ненадобностью выбросил. После этого в вечернее время он находился в доме Демина М.Г. и предложил Демину М.Г. съездить к <данные изъяты>, которая проживает в общежитии на базе отдыха «<данные изъяты>», в нескольких километрах от <адрес>. Демин М.Г. согласился, и <данные изъяты>. по их просьбе на автомобиле ВАЗ-2101 увёз их в сторону <адрес>, остановил автомобиль около какого-то поворота и сказал, что эта дорога должна привести их к базе отдыха «Обская волна». Свидетель №2 и Свидетель №3 уехали в сторону р.<адрес>, а он с Деминым М.Г. пошли по дороге и заблудились. Потом он пошёл к двухэтажному зданию, а Демин М.Г. остановился рядом с каким-то домом, сказал, что сейчас подойдёт. Он вернулся к месту, где оставался Демин М.Г., и увидев, что окно в доме приоткрыто, предположил, что Демин М.Г. перелез через ограду м находится в доме. Позвал, но никто не откликнулся. Около забора увидел 3 мешка, чем-то наполненные. Предположил, что мешки краденые и перекинул их обратно через забор на усадьбу дома. Демин М.Г. перекинул вещи через забор со двора, после чего сам перелез через забор. Они, положив мешки на плоскую вещь, прошли 2 метра, поругались и бросили вещи там же. После чего пошли по тропе, и Демин М.Г. запнулся о рюкзаки, которые были под снегом, окликнул его. Они вместе разгребли снег и обнаружили рюкзаки, которые были завязаны. Демин М.Г. попросил помочь дотащить эти мешки до дороги и позвонил <данные изъяты>. Они вынесли все на трассу. Через некоторое время на автомобиле подъехал <данные изъяты>, закинули вещи в автомобиль. Когда всё привезли домой к Демину М.Г., то увидели, что плоская вещь - это телевизор, а в рюкзаках оружие. Он предложил Демину М.Г. все сдать в полицию и ушел домой. Через несколько дней он пришел к Демину М.Г. Во дворе стояли какие-то мешки, которые Демин М.Г. попросил помочь перевезти. Через некоторое время подъехал автомобиль. Демин М.Г. погрузил вещи, и они поехали к киоску на <адрес>. Автомобилем управляла <данные изъяты>. Демин М.Г. выгрузил мешки. Потом, в ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время он созвонился с Деминым М.Г., который попросил помочь забрать какие-то вещи, он согласился. Пошли домой к таксистке по имени <данные изъяты>, Демин М.Г. о чём-то переговорил с <данные изъяты>, после чего вместе на автомобиле под управлением <данные изъяты>, подъехали ко двору дома, на который указал Демин М.Г. В данном доме проживает <данные изъяты>. Демин М.Г. вышел из машины, перенес вещи, которые были составлены около ограды со стороны улицы, к машине, и сложил их в машину. Он только помог на заднее сидение автомобиля поставить телевизор, который с трудом там помещался. Демин М.Г. указал таксистке, что нужно проехать на <адрес>. Подъехали к киоску, где Демин М.Г. всё выгрузил из автомобиля и составил у дороги. Автомобиль уехал. Куда дел вещи Демин М.Г., он не видел. Потом пошли по домам. ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии был сделан осмотр киоска на <адрес> в р.<адрес>, так как на данный киоск сотрудникам указал он после того, как к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что были совершены кражи, указал на данный киоск как на место хранения похищенного (т. 3 л.д. 192-200).

Виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными и иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду № 1

Показаниями потерпевшего <данные изъяты> который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ уехал с дачи, ДД.ММ.ГГГГ ему сосед <данные изъяты>. сообщил, что в его доме по <адрес> в р.<адрес> открыто окно. Он окна и двери закрывал. Вокруг дома 1,5-метровый забор. По приезду в р.<адрес> обнаружил, что окно взломано, в доме все перевернуто. Были украдены предметы одежды, обувь, электроприборы, продукты питания, указанные в обвинительном заключении, на общую сумму 100064 рубля 33 копейки. Ущерб является значительным, его доходы составляют 30000 рублей, пенсия жены – 9700 рублей в месяц. Возвращена часть похищенного (приправы, гречка, обувь) на сумму <данные изъяты> рубля 33 копейки. Просит взыскать с виновных <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> который пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года, возвращаясь из магазина, увидел, что у соседа <данные изъяты>., уехавшего накануне в город, приоткрыта калитка в ограду. Подойдя к дому, увидел, что замок на калитке сломан, в ограде увидел, что взломано окно. На снегу были заметны следы, не менее чем от двух пар обуви, а также следы волочения сумки или мешка. Позвонил <данные изъяты>., жена сообщила в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, под окном увидел банки с тушенкой.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ордынский», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудником полиции <данные изъяты>. с целью проведения обыска приехал в дом Кирьянова Д.В. по адресу: р.п. <адрес> <адрес>, <адрес>. На вопрос, известно ли ему что-либо по обстоятельствам кражи из домов на <адрес> и <адрес>, Кирьянов Д.В. ответил, что эти кражи совершены им и Деминым М.Г., похищенное имущество, а также оружие и патроны находятся в заброшенном киоске на <адрес>, и он может указать место. С Кирьяновым Д.В., который показывал дорогу, приехали к киоску, на который указал Кирьянов Д.В. Киоск был закрыт на замок. Кирьянов Д.В. сказал, что ключ от киоска находится у Демина М.Г. В присутствии понятых киоск был вскрыт, внутри находились телевизоры, оружие, патроны, и другое имущество. Кирьянов Д.В. пояснил, что это имущество было ими похищено из домов по <адрес> и <адрес>, а также из коттеджа на базе отдыха.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым он участвовал в качестве понятого при осмотре киоска, расположенного по <адрес> в р.<адрес>. Также при осмотре присутствовал Кирьянов Д.В., который перед вскрытием киоска сообщил сотрудникам полиции, что в киоске находится оружие, а ключ находится у Демина М.Г. На вопрос, как они попали в киоск, Кирьянов Д.В. ответил, что с Деминым М.Г. сбили старый замок, и повесили свой замок, который похож на старый. Киоск был вскрыт сотрудниками полиции, внутри находились телевизоры, туристический рюкзак, оружие: ружья, карабины в чехле, патроны, обувь. Возле киоска в снегу лежала подставка от телевизора.

Аналогичными показаниями свидетеля <данные изъяты>.

Вина подсудимых также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением <данные изъяты>., согласно которому в ночь на ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, повредив окно, незаконно проникло в его дачный дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, откуда совершило кражу DVD-плеера, 2 ресиверов, ящика тушеной конины, бритвы «Браун», СВЧ-печи и другого принадлежащего ему имущества, причинив значительный материальный ущерб (т.1, л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому установлена обстановка во дворе и в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В дровянике обнаружены хлебопечь, пустая коробка с этикеткой «Тушенка Конина, 36 банок». На крыльце дома обнаружен след обуви, который изъят. На раме окна имеются следы взлома. В 2 метрах от окна на снегу обнаружена банка тушенки. В доме беспорядок, содержимое шкафов выброшено на пол, разбросаны вещи. На кухне лаз погреба открыт, в погребе обнаружен фрагмент следа обуви. В комнате обнаружена пустая коробка от DVD-плеера DV 414 Si BBK. На крышке тумбочки обнаружен и изъят след ладони руки. На банке из-под сухого молока на кухне обнаружены и изъяты два следа пальца руки (т. 1 л.д. 5-11).

Протоколом явки с повинной Кирьянова Д.В., согласно которому он помог Демину М.Г. перенести вещи от дома, расположенного на <адрес> р.<адрес>, домой к Демину М.Г. (т. 1 л.д. 90).

Протоколом осмотра металлического киоска с фототаблицей, в ходе которого в киоске, расположенном на <адрес> р.<адрес>, были обнаружены и изъяты зимние угги чёрного цвета (т. 1 л.д. 203-205).

Протоколом обыска в доме Кирьянова Д.В. по адресу: <адрес>, р.п. <адрес> <адрес>, <адрес>, согласно которому Кирьянов Д.В. выдал: 2 бутылки вишневого сиропа; цикорий; 2 пакета изюма; сухофрукты; 2 пакета фиников; 1 пакет спагетти; 1 пакет кофе; 57 коробков спичек; 27 упаковок приправ «Приправыч», 6 упаковок разрыхлителя теста; 7 упаковок сухих дрожжей; 3 упаковки корицы; 1 упаковку глазури лимон; 1 упаковку дрожжевого теста; 1 пакет кокосовой стружки; 1 упаковку крахмала; 1 упаковку семечек; 2 банки томатной пасты «Помидорка»; 1 банку с веществом красного цвета без этикетки; фонарь; 2 пакета геркулеса; 2 пакета гречки; 2 пакета макарон; 1 пакет чечевицы; 1 пакет манки; 1 пакет риса; 1 пакет сахара; 8 металлических банок без этикеток; 2 банки фасоли «АРО»; 1 банку фасоли «Бондюэль»; 1 банку кукурузы; 1 банку горошка «Бондюэль»; 2 банки фасоли «Хомис»; 1 банку тунца; 1 банку печени трески (т. 1 л.д. 66-69).

Протоколом обыска в доме по месту проживания Демина М.Г. по адресу: <адрес>, р.п. <адрес> <адрес>, <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты мужские ботинки «SALAMANDER», 12 пустых консервных банок (т. 1, л.д. 88-89)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и взвешены продукты питания, изъятые в ходе обыска в доме Кирьянова Д.В. по адресу: р.п. <адрес> Флегоновский, <адрес> (т. 1 л.д. 93-94).

Сохранной распиской <данные изъяты>. о возвращении ему похищенных продуктов питания, приправ, фонарика (т. 1 л.д. 107).

Протоколом выемки, в ходе которой у Кирьянова Д.В. изъята обувь: чуни коричневого цвета (т. 2, л.д. 186-187).

Сохранной распиской <данные изъяты>. о возвращении ему мужских ботинок, чуней (т. 3 л.д. 12).

По эпизодам № 2, 3, 4

Показаниями потерпевшего <данные изъяты>., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 ему сообщил, что в его доме, находящемся на территории базы отдыха «<данные изъяты>», вскрыто окно. Он до этого был в этом доме ДД.ММ.ГГГГ. Приехав, обнаружил пропажу телевизора, домашнего кинотеатра, 2 сувенирных пистолетов, сувенирного ножа, спортивного арбалета, 3 чехлов от ружей, 3 прицелов, патронташа, пневматического пистолета, 2 туристических рюкзаков, сувенирного кинжала, кроватной накидки, всего, что указано в обвинительном заключении, на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб для него значительный, его доходы составляют около <данные изъяты> рублей в месяц, доходы жены <данные изъяты> рублей, на иждивении находится ребенок. Все вещи возвращены, кроме спортивного арбалета, который находится в отделе полиции. Также были похищены: охотничьи нарезные карабины «Коршун», «Лось», «Тигр», патроны, стволы от оружия, два охотничьих ружья: «Меркурий» и МР-153. Все похищенное найдено и находится в отделе полиции на хранении. Оружие хранилось в закрытых сейфах, всего от сейфа было три ключа, один из которых был утерян шесть лет назад.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> согласно которым в <данные изъяты> года он работал директором базы отдыха «<данные изъяты>». На территории санатория находится дом <данные изъяты>. При обходе территории базы отдыха во дворе дома <данные изъяты> увидел много следов. Калитка закрыта была на внутренний замок, повреждений не было. Зайдя в дом, увидел, что в фойе нет телевизора, в подвале обнаружил, что открыт оружейный сейф. На кухне было приоткрыто окно, наружная рама сломана, возле окна были следы.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> согласно которым он на машине ВАЗ-2101 ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Кирьянова Д.В. забрал Кирьянова Д.В. и Демина М.Г. от магазина «<данные изъяты>» возле автовокзала в р.<адрес> и отвез их в <адрес>, высадил на дороге в указанном ими месте, примерно в километре от <адрес>. Потом вернулся обратно. Около 2 часов ночи позвонил Кирьянов Д.В. и спросил, не может ли он их забрать с того места, где высаживал. Когда приехал за ними, то у Кирьянова Д.В. и Демина М.Г. с собой были наполненные чем-то мешки. Они положили один мешок в салон автомобиля и несколько мешков в багажник. Высадил Кирьянова Д.В. и Демина М.Г. на улице за магазином «<данные изъяты>» в р.<адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работала в такси, в ноябре 2016 года Кирьянов Д.В. и Демин М.Г. ей сказали, что им будет нужна машина в два часа ночи, приехала за ними на автомобиле «Мазда Демио» по адресу р.п. <адрес> Флегоновский, <адрес>. Кирьянов Д.В. и Демин М.Г. поставили на заднее сиденье рюкзак, вещи в пакетах, свёрток, замотанный тканью, и показали дорогу к киоску на <адрес>, чтобы остановилась возле киоска, а потом развернулась и ждала их. Кирьянов Д.В. и Демин М.Г. взяли рюкзак, вещи, и вышли, когда развернулась и подъехала, они уже стояли возле дороги без рюкзака. Отвезла их обратно.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ Ордынским Райпо на <адрес> в р.<адрес> был установлен металлический киоск, который не используется Райпо с ДД.ММ.ГГГГ года.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ордынский», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудником полиции <данные изъяты>. с целью проведения обыска приехал в дом Кирьянова Д.В. по адресу: р.п. <адрес> <адрес>, <адрес>. На вопрос, известно ли ему что-либо по обстоятельствам кражи из домов на <адрес> и <адрес>, Кирьянов Д.В. ответил, что эти кражи совершены им и Деминым М.Г., похищенное имущество, а также оружие и патроны, находятся в заброшенном киоске на <адрес>, и он может указать место. С Кирьяновым Д.В., который показывал дорогу, приехали к киоску, на который указал Кирьянов Д.В. Киоск был закрыт на замок. Кирьянов Д.В. сказал, что ключ от киоска находится у Демина М.Г. В присутствии понятых киоск был вскрыт, внутри находились телевизоры, оружие, патроны, и другое имущество. Кирьянов Д.В. пояснил, что это имущество было ими похищено из домов по <адрес> и <адрес>, а также из коттеджа на базе отдыха.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым он участвовал в качестве понятого при осмотре киоска, расположенного по <адрес> в р.<адрес>. Также при осмотре присутствовал Кирьянов Д.В., который перед вскрытием киоска сообщил сотрудникам полиции, что в киоске находится оружие, а ключ находится у Демина М.Г. На вопрос, как они попали в киоск, Кирьянов Д.В. ответил, что с Деминым М.Г. сбили старый замок, и повесили свой замок, который похож на старый. Киоск был вскрыт сотрудниками полиции, внутри находились телевизоры, туристический рюкзак, оружие: ружья, карабины в чехле, патроны, обувь. Возле киоска в снегу лежала подставка от телевизора.

Аналогичными показаниями свидетеля <данные изъяты>

Вина подсудимых также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением <данные изъяты>, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из гостевого дома на территории ООО «<данные изъяты>» похищено принадлежащее ему имущество, причинён значительный материальный ущерб. Кроме того, в этот же день похищено охотничье оружие, патроны (т. 1 л.д. 117).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена обстановка на территории базы отдыха «<данные изъяты>», расположенной в лесном массиве в 3 км от <адрес>. На территории расположен гостевой коттедж. Внутренняя рама окна в кухне не закрыта. Под окном кухни на снегу обнаружен фрагмент следа обуви, другие следы обуви, заметенные снегом, ведущие к забору. За забором имеются следы обуви на снегу, ведущие по лесу к автотрассе <адрес> - <адрес>. В комнате у стены стоит металлический сейф, дверца которого открыта. В замке торчит ключ на связке. Навесной замок с тремя ключами изъят (т. 1 л.д. 118-123).

Копиями разрешений на хранение и ношения оружия и патронов на имя <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 146-148).

Заключением эксперта № 9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви на фото 5 фототаблицы к протоколу осмотра дома, расположенного на территории базы отдыха «<данные изъяты> мог быть оставлен подошвой одного из зимних сапог из пакета № 8, изъятых в ходе осмотра металлического киоска, расположенного по <адрес> в р.<адрес> (т. 2 л.д. 247-249, т. 3 л.д.1-2).

Протоколом осмотра металлического киоска, в ходе которого были обнаружены и изъяты домашний кинотеатр марки «SAMSUNG»; телевизор «SONY»; спортивный арбалет с оптическим прицелом; 28 стрел к арбалету; охотничьи карабины «Коршун», «Лось-7-1», «Тигр», охотничьи ружья «МР-153», «Mercuri Artemid», сменные стволы к охотничьим ружьям, 3 шомпола; 3 чехла от охотничьих ружей, охотничьи прицелы; 2 магазина, в одном магазине 5 патронов калибра 7,62х51 мм, магазин с тремя патронами калибра 7,62х54, 28 охотничьих патронов калибра 7,62х54, 7 охотничьих патронов калибра 7,62х51; 45 охотничьих патронов «WIN-308», сумка, в которой находятся 3 патрона калибра 7,62х51; один патрон с маркировкой «188.78», 4 патрона 12 калибра; 10 патронов калибра 7,62х54; 321 патрон калибра 5,6 мм; патронташ с 24 патронами 12 калибра; 180 охотничьих патронов 12 калибра в пачках; 125 охотничьих патронов; пневматический пистолет, сувенирный кинжал в ножнах; 2 сувенирных пистолета; зимние угги; 2 туристических рюкзака, накидка на кровать; электрическая бритва «MAXWEIL»; плед; автомагнитола; детское полотенце розового цвета; 2 прожектора в корпусе серого цвета (т. 1 л.д. 203-210).

Сохранной распиской <данные изъяты> согласно которой ему возвращены: телевизор «Сони»; домашний кинотеатр «Самсунг»; прицел к охотничьему ружью; пневматический пистолет; два сувенирных пистолета; сувенирный кинжал в ножнах; два туристических рюкзака зелёного цвета; накидка кроватная (т. 2 л.д. 32).

Протоколом явки с повинной Кирьянова Д.В., согласно которому в конце ДД.ММ.ГГГГ года он и Демин М.Г. на автомобиле Свидетель №2 поехали на базу отдыха «<данные изъяты>, вышли из автомобиля на дороге, и пешком пошли на базу. Рядом располагался большой дом, Демин М.Г. пошел посмотреть дом, был внутри, потом позвал его на помощь, что-то ему подал. Он принял, но что там, не выяснял. Затем Демин М. перелез обратно, и они, взяв вещи, пошли к дороге. По дороге Демин М.Г. кому-то позвонил. Потом подъехал <данные изъяты>. и Демин М.Г. погрузил вещи в автомобиль. Приехав домой, перенесли все вещи из автомобиля во двор. После этого, Демин М. позвонил ему и попросил помочь вынести всё на улицу. Через некоторое время подъехала на автомобиле женщина. Демин погрузил вещи в машину, а он сел в автомобиль, на котором они поехали на <адрес> р.<адрес>, где Демин М.Г. всё выгрузил из автомобиля и убрал в киоск (т. 1 л.д. 220).

Заключением эксперта № 338 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Карабин «Лось-7-1», изъятый в ходе осмотра металлического вагончика на <адрес> в р.<адрес>, является охотничьим карабином «Лось-7-1» № калибра 7,62мм (калибра. 308 win – иностранное обозначение), и относится к категории самозарядного охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Данный карабин изготовлен промышленным способом и пригоден для стрельбы патронами 7,62х51 калибра 7,62 мм; карабин «Тигр», изъятый в ходе осмотра металлического вагончика на <адрес> в р.<адрес>, является охотничьим карабином «Тигр» № калибра 7,62мм, и относится к категории самозарядного охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Данный карабин изготовлен промышленным способом и пригоден для стрельбы патронами 7,62х54 калибра 7,62 мм; Карабин «Коршун», изъятый в ходе осмотра металлического вагончика на <адрес> в р.<адрес>, является охотничьим карабином «Коршун» № калибра 5,6мм, и относится к категории самозарядного охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Данный карабин изготовлен промышленным способом и пригоден для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

2. Пять патронов из пакета №, изъятых в ходе осмотра металлического вагончика на <адрес> в р.<адрес>, являются патронами 7,62х51 калибра 7,62 мм и относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы в нарезном охотничьем огнестрельном оружии – охотничьих карабинах «Вепрь-308», «Марал», «Лось», «ТОЗ-109», «ИЖ-94» (МР-94) и других, имеющих соответствующий калибр. Представленные патроны пригодны для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра. Двадцать восемь патронов из пакета №, изъятых в ходе осмотра металлического вагончика на <адрес> в р.<адрес>, являются винтовочными патронами 7,62х54 калибра 7,62мм и относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы в нарезном охотничьем огнестрельном оружии – охотничьих карабинах «Тигр», «КО-44» и других, имеющих соответствующий калибр, также могут быть стреляны в пулеметах ПК (всех модификаций), снайперских винтовках СВД, авиационных пулеметах ГШГ-7,62 и других имеющих соответствующий калибр. Представленные патроны пригодны для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра; Сорок пять патронов из пакета №, изъятых в ходе осмотра металлического вагончика на <адрес> в р.<адрес>, являются патронами 7,62х51 калибра 7,62мм и относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы в нарезном охотничьем огнестрельном оружии – охотничьих карабинах «Вепрь-308», «Марал», «Лось», «ТОЗ-109», «ИЖ-94» (МР-94) и других, имеющих соответствующий калибр. Представленные патроны пригодны для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра; Десять патронов из пакета №, изъятых в ходе осмотра металлического вагончика на <адрес> в р.<адрес>, являются винтовочными патронами 7,62х54 калибра 7,62мм и относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы в нарезном охотничьем огнестрельном оружии – охотничьих карабинах «Тигр», «КО-44» и других, имеющих соответствующий калибр, также могут быть стреляны в пулеметах ПК (всех модификаций), снайперских винтовках СВД, авиационных пулеметах ГШГ-7,62 и других имеющих соответствующий калибр. Представленные патроны пригодны для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра; Триста двадцать один патрон из пакета №, изъятых в ходе осмотра металлического вагончика на <адрес> в р.<адрес>, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм и относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы в нарезном охотничьем огнестрельном оружии калибра 5,6мм. Представленные патроны пригодны для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра; Три патрона из пакета №, изъятых в ходе осмотра металлического вагончика на <адрес> в р.<адрес>, являются патронами 7,62х51 калибра 7,62мм и относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы в нарезном охотничьем огнестрельном оружии – охотничьих карабинах «Вепрь-308», «Марал», «Лось», «ТОЗ-109», «ИЖ-94» (МР-94) и других, имеющих соответствующий калибр. Представленные патроны пригодны для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра; Один патрон из пакета №, изъятый в ходе осмотра металлического вагончика на <адрес> в р.<адрес>, является патроном калибра 9х53мм, и относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию. Данный патрон изготовлен промышленным способом и предназначен для стрельбы в комбинированном огнестрельном оружии соответствующего калибра (охотничьих ружей «ТОЗ-55-2» и других, имеющих соответствующий калибр). Три патрона из пакета №, изъятых в ходе осмотра металлического вагончика на <адрес> в р.<адрес>, являются винтовочными патронами 7,62х54 калибра 7,62мм и относятся к категории боеприпасов к нарезному охотничьему огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы в нарезном охотничьем огнестрельном оружии – охотничьих карабинах «Тигр», «КО-44» и других, имеющих соответствующий калибр, также могут быть стреляны в пулеметах ПК (всех модификаций), снайперских винтовках СВД, авиационных пулеметах ГШГ-7,62 и других имеющих соответствующий калибр. Представленные патроны пригодны для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (т. 2 л.д. 53-63).

    Заключением эксперта № 18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ствол с номером «№», изъятый в ходе осмотра металлического киоска, расположенного по <адрес> в р.<адрес>, является стволом от охотничьего одноствольного самозарядного гладкоствольного огнестрельного ружья 12кл, «МР-153», и является основной частью огнестрельного оружия; два ствола с цевьем с номером «05С22405», изъятые в ходе осмотра металлического киоска, расположенного по <адрес> в р.<адрес>, являются стволами с цевьем от охотничьего двуствольного гладкоствольного огнестрельного ружья 12кл, к числу которых могут относиться ружья «ИЖ-27М», «ИЖ-27ЕМ» и другие. Представленные стволы являются основной частью огнестрельного оружия (т. 3 л.д. 26-27).

Заключением эксперта № 22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ружье, изъятое в ходе осмотра металлического киоска на <адрес> в р.<адрес>, является охотничьим ружьем МР-153 №, 12-го калибра и относится к категории самозарядного охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия. Данное ружье изготовлено промышленным способом, находится в исправном состоянии и пригодно для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра; ружье, изъятое в ходе осмотра металлического киоска на <адрес> в р.<адрес>, является охотничьим ружьем иностранного производства «Mercuri Artemid» №, 12-го калибра и относится к категории охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия. Данное ружье изготовлено промышленным способом, находится в исправном состоянии и пригодно для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра; два патрона, изъятых в ходе осмотра металлического киоска на <адрес> в р.<адрес>, являются патронами 7,62х51 калибра 7,62мм, изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы в нарезном охотничьем огнестрельном оружии – охотничьих карабинах «Вепрь-308», «Марал», «Лось», и других, имеющих соответствующий калибр. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, калибра 7,62мм. Два патрона пригодны для стрельбы. Решить вопрос о пригодности оставшихся 5 патронов к стрельбе, не представляется возможным, по причине отсутствия разрешения в постановлении следователя на их отстрел. Два патрона из пакета №6, изъятые в ходе осмотра металлического киоска на <адрес> в р.<адрес>, являются охотничьими патронами 12-го калибра. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы в ружьях 12-го калибра. Два патрона пригодны для стрельбы. Решить вопрос о пригодности оставшихся 2 патронов к стрельбе, не представляется возможным, по причине отсутствия разрешения в постановлении следователя на их отстрел. Два патрона из пакета №9, изъятые в ходе осмотра металлического киоска на <адрес> в р.<адрес>, являются охотничьими патронами 12-го калибра. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовлены промышленным способом, предназначены для стрельбы в ружьях 12-го калибра. Два патрона пригодны для стрельбы. Решить вопрос о пригодности оставшихся 303 патронов к стрельбе, не представляется возможным, по причине отсутствия разрешения в постановлении следователя на их отстрел (т. 3 л.д. 107-113).

Заключением эксперта № 73 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого двадцать четыре патрона, изъятые в ходе осмотра металлического киоска на <адрес> в р.<адрес>, являются охотничьими патронами 12-го калибра и относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы из охотничьих ружей и карабинов 12-го калибра. Двадцать четыре патрона пригодны для стрельбы (т. 5 л.д. 17-18).

По эпизоду № 5

Показаниями потерпевшей <данные изъяты>., которая в судебном заседании пояснила, что не ночевала дома с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Приехала домой утром в 7 часов 45 минут с сыном, через гараж прошла в дом и увидела, что в доме беспорядок, все перевернуто, вспороты подушки, испорчен ламинат. Сотрудниками полиции было установлено, что в дом проникли через заднюю дверь, за дверью на снегу были следы. Были похищены ноутбук, 3 телевизора, «айфон», телевизионный усилитель, бижутерия, кулон, кольца серебряные, все, что указано в обвинительном заключении, на сумму <данные изъяты> рублей. Сотрудниками полиции были возвращены 3 телевизора и сотовый телефон, итого на сумму <данные изъяты> рублей. Не возмещен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Причиненный ущерб является значительным, доходы составляют <данные изъяты> рублей в месяц, и пенсия по потере кормильца <данные изъяты> рублей. На иждивении находится ребенок.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов утра домой к ней пришли Кирьянов Д.В. и Демин М.Г., и сказали, что им нужна машина, чтобы перевезти вещи. На ее автомобиле «Мазда Демио» подъехали к крайнему дому в Парковом переулке, ворота были приоткрыты, на улице и в доме горел свет. Кирьянов Д.В. и Демин М.Г. зашли в дом, через некоторое время вынесли сумку и несколько пакетов, загрузили вещи в багажник и в салон автомобиля, на заднее сиденье поставили большой телевизор. Затем они вернулись в дом и через некоторое время вышли еще с вещами, положили их в багажник. Кирьянов Д.В. сел на переднее пассажирское сиденье, а Демин М.Г. на заднее, и по их указанию она увезла их к киоску на <адрес> они выгрузили вещи, и она отвезла их на <адрес>, <адрес>. Заподозрила, что Кирьянов Д.В. и Демин М.Г. украли все эти вещи. На следующий день Кирьянову Д.В. сказала о своих подозрениях, на что Кирьянов Д.В. ответил, чтобы ни о чем не беспокоилась и ничего не говорила сотрудникам полиции. Вечером Кирьянов Д.В. и Демин М.Г. пришли к ней домой, у Демина М.Г. был нож, который он крутил в руках, сказали ей, чтобы ничего никому не говорила.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года Демин М.Г. передал ей телефон марки «Аайфон 5 S», попросил подержать его некоторое время у себя, а затем отдать <данные изъяты>. Сказал, что нашел телефон в лесу.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ Ордынским Райпо на <адрес> в р.<адрес> был установлен металлический киоск, который не используется Райпо с ДД.ММ.ГГГГ года.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ордынский», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с сотрудником полиции <данные изъяты>. с целью проведения обыска приехал в дом Кирьянова Д.В. по адресу: р.п. <адрес> <адрес> <адрес>. На вопрос, известно ли ему что-либо по обстоятельствам кражи из домов на <адрес> и <адрес>, Кирьянов Д.В. ответил, что эти кражи совершены им и Деминым М.Г., похищенное имущество, а также оружие и патроны, находятся в заброшенном киоске на <адрес>, и он может указать место. С Кирьяновым Д.В., который показывал дорогу, приехали к киоску, на который указал Кирьянов Д.В. Киоск был закрыт на замок. Кирьянов Д.В. сказал, что ключ от киоска находится у Демина М.Г. В присутствии понятых киоск был вскрыт, внутри находились телевизоры, оружие, патроны, и другое имущество. Кирьянов Д.В. пояснил, что это имущество было ими похищено из домов по <адрес> и <адрес> а также из коттеджа на базе отдыха.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> согласно которым он участвовал в качестве понятого при осмотре киоска, расположенного по <адрес> в р.<адрес>. Также при осмотре присутствовал Кирьянов Д.В., который перед вскрытием киоска сообщил сотрудникам полиции, что в киоске находится оружие, а ключ находится у Демина М.Г. На вопрос, как они попали в киоск, Кирьянов Д.В. ответил, что с Деминым М.Г. сбили старый замок, и повесили свой замок, который похож на старый. Киоск был вскрыт сотрудниками полиции, внутри находились телевизоры, туристический рюкзак, оружие: ружья, карабины в чехле, патроны, обувь. Возле киоска в снегу лежала подставка от телевизора.

Аналогичными показаниями свидетеля <данные изъяты>

Вина подсудимых также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением <данные изъяты>, согласно которому с 18 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов утра ДД.ММ.ГГГГ из ее дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, совершено хищение принадлежащего ей имущества, причинён значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 72).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена обстановка во дворе и в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>. Возле окна обнаружены 2 следа обуви, которые сфотографированы. В прихожей дверцы шкафа распахнуты, вещи выброшены и разбросаны на полу прихожей. На дверце шкафа обнаружен и изъят фрагмент следа ладони. На полу обнаружен и изъят след обуви В кухне на полу разбросаны продукты питания. В спальне вещи разбросаны (т. 2 л.д. 73-80)

Протоколом осмотра металлического киоска от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по <адрес> р.<адрес>, в ходе которого в киоске обнаружены и изъяты телевизоры «PHILIPS», «LG», «TOSHIBA» (т. 1 л.д. 203-205).

Сохранной распиской <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ей возвращены: телевизор LG модель LV2500-ZG., телевизор «Тошиба» модель 32DV703R, телевизор «Филипс» модель 558FS7309/60 серия UZ1а1432010173 (т. 2 л.д. 163).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>. выдал телефон марки «Айфон 5» в чехле, 2 пары наушников, USB-кабель (т. 2 л.д. 194-195).

Сохранной распиской <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ей возвращены телефон, марки «Айфон 5» в чехле, 2 пары наушников, USB-кабель (т. 2 л.д. 200).

Протоколом явки с повинной Кирьянова Д.В., согласно которому Демин М.Г. попросил его помочь забрать какие-то вещи, они пошли домой к таксистке, с которой Демин М.Г. о чем-то поговорил. После этого они сели в автомобиль и подъехали к дому, где Демин М.Г. что-то загружал, Демина М.Г. не было минут 5, а когда вернулся, с собой принёс вещи, поставил в салон большой телевизор. Потом поставил что-то в багажник и они поехали на <адрес>, где Демин М.Г. всё выгрузил (т. 2 л.д. 164).

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании показания потерпевших, свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и находит вину Кирьянова Д.В. и Демина М.Г. в совершении в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> краж принадлежащего <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты> имущества, хищения принадлежащих <данные изъяты> огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему и боеприпасов, а также вину Демина М.Г. в незаконном ношении, перевозке и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, установленной и доказанной.

Доводы подсудимых и их защитников об оправдании подсудимых в связи с их непричастностью к совершению преступлений, поскольку они хищений не совершали, а нашли вещи, в совершении хищений которых их обвиняют, найденное оружие и боеприпасы хранили, для того, чтобы сдать в полицию, суд расценивает, как способ защиты, считает их недостоверными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей, иными доказательствами, исследованными судом.

Так, из показаний потерпевших <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты>. следует, что похищенные у них вещи до совершения краж находились в домах потерпевших, дома были закрыты, окна не имели повреждений. После обнаружения фактов хищений потерпевшими установлено, что у них пропало имущество, при этом в домах беспорядок, вещи выброшены из шкафов, на снегу имеются следы, в домах <данные изъяты> <данные изъяты>. повреждены окна, что подтверждается и протоколами осмотра мест происшествия (т. 1 л.д. 5-11, т. 1 л.д. 118-123, т. 2 л.д. 73-80). Похищенное имущество, принадлежащее потерпевшим, впоследствии изъято в домах по месту жительства Демина М.Г. и Кирьянова Д.В., а также в киоске на <адрес>, на который, как на место хранения похищенного, в т.ч. оружия и боеприпасов, указал Кирьянов Д.В., что объективно подтверждается протоколом осмотра киоска (т. 1 л.д. 203-205), протоколами обысков в доме Кирьянова Д.В. (т. 1 л.д. 66-69), в доме по месту проживания Демина М.Г. (т. 1, л.д. 88-89). Причастность подсудимых к совершению преступлений подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты>., который отвез Кирьянова Д.В. и Демина М.Г. в ночь, когда были похищены принадлежащие <данные изъяты>. телевизор и домашний кинотеатр, оружие, комплектующие детали к нему, патроны, к <адрес>, возле которого находится дом <данные изъяты>., и через некоторое время увез их в р.<адрес> с наполненными чем-то мешками, которые подсудимые погрузили в его автомобиль, показаниями <данные изъяты>., которая на своем автомобиле после кражи из дома <данные изъяты>. ночью отвозила Кирьянова Д.В. и Демина М.Г. с рюкзаками, вещами в пакетах, свёртком, замотанным тканью, к киоску на <адрес>, где впоследствии были обнаружены похищенные у <данные изъяты> телевизор, домашний кинотеатр, оружие, патроны. Кроме того, <данные изъяты>. пояснила, что ночью ДД.ММ.ГГГГ, когда из дома <данные изъяты> были похищены принадлежащие ей телевизоры, телефон, ноутбук, украшения и иное имущество, она привозила Кирьянова Д.В. и Демина М.Г. к дому <данные изъяты>., а затем отвозила их с сумками, пакетами, телевизорами, которые они загрузили в багажник и в салон автомобиля, к киоску на <адрес>, где они выгрузили вещи, а затем на <адрес>, <адрес>, к дому, где жил Демин М.Г. Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда нет, их показания непротиворечивы, последовательны, согласуются с иными доказательствами, исследованными судом. Оснований для оговора подсудимых потерпевшими, свидетелями, в т.ч. <данные изъяты>., судом не установлено. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, и с иными материалами дела, и в совокупности являются достаточными для признания подсудимых виновными в совершении преступлений. Доводы подсудимых о причастности свидетеля <данные изъяты>. к совершению кражи имущества, принадлежащего <данные изъяты>., являются голословными, не подтвержденными материалами дела и иными доказательствами, в связи с чем не принимаются судом в качестве доказательств непричастности подсудимых к краже имущества <данные изъяты>.

Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами явки с повинной Кирьянова Д.В., поскольку протоколы явок с повинной составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сведения, изложенные в явках с повинной, в части причастности Демина М.Г. и самого Кирьянова Д.В., как соучастника, к совершению преступлений подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом.

При этом судом установлено, что действия подсудимых Кирьянова Д.В. и Демина М.Г. при совершении преступлений по эпизодам №№ 1, 2, 5 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, подсудимые действовали тайно, их умысел был доведен до конца, чужое имущество было изъято, и подсудимые распорядились похищенным. Во всех случаях похищенное имущество, в т.ч. оружие и боеприпасы, подсудимым не принадлежало, о чем подсудимым было достоверно известно, и они этого не отрицают.

Указание в обвинительном заключении по эпизоду № 5 на марку телевизора «Филипс» стоимостью 10000 рублей вместо марки «Тошиба» в перечне похищенного суд считает технической опечаткой, поскольку установлено, что из дома <данные изъяты> был похищен наряду с другими телевизор «Тошиба», что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела (протоколом осмотра киоска (т. 1 л.д. 203-205), распиской <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 163)).

Квалифицирующий признак совершения краж с незаконным проникновением в жилище по эпизодам №№ 1, 2, 5 подтвержден в судебном заседании, поскольку подсудимые незаконно проникли с целью кражи в дома <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> являющиеся жилищем, откуда похитили принадлежащее потерпевшим имущество.

Квалифицирующий признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании по всем пяти эпизодам преступной деятельности подсудимых, поскольку подсудимые предварительно договаривались между собой о совершении хищения чужого имущества, в т.ч. оружия и боеприпасов, имея единый преступный умысел, направленный на достижение единого преступного результата, совместно, согласованно действовали для достижения преступной цели, на что указывает согласованность их действий, совершение ими совместно подготовки к совершению преступлений, совместное распоряжение впоследствии похищенным: Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. совместно и согласованно совершили кражу из дома <данные изъяты> откуда вдвоем принесли похищенное в дом Демина М.Г., на что указывает Кирьянов Д.В. в показаниях на предварительном и в явке с повинной, вместе направлялись к месту совершения преступлений: на автомобиле <данные изъяты> к <адрес>, на автомобиле <данные изъяты> Н.А. к дому <данные изъяты>, вместе приносили похищенное (в т.ч. оружие и боеприпасы) и перевозили похищенное к месту хранения, т.е. совместно распоряжались похищенным. Подсудимые также совместными действиями согласованно переносили, перевозили и хранили оружие и боеприпасы.

Квалифицирующий признак совершения краж с причинением значительного ущерба также подтвержден, исходя из размера причиненного ущерба, который в каждом случае кражи превышает 5 000 рублей, и с учетом имущественного положения потерпевших <данные изъяты>., <данные изъяты> <данные изъяты>., совокупных доходов их семей, установленных в судебном заседании, является для каждого из потерпевших значительным.

По эпизоду № 3 судом установлено, что действия подсудимых Кирьянова Д.В. и Демина М.Г. были направлены на хищение огнестрельного оружия, его составных частей и боеприпасов, поскольку хищением оружия является противоправное завладение оружием с намерением лица присвоить похищенное либо передать другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению. Подсудимые понимали, что охотничьи карабины и ружья, стволы к ружьям являются огнестрельным оружием, его составными частями и боеприпасами, и им не принадлежат, и похитили указанные предметы, присвоив их, предварительно об этом договорившись, а впоследствии хранили указанные предметы в местах, обеспечивающих их сохранность, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению. При этом суд исходит из того, что карабины, охотничьи ружья, похищенные у <данные изъяты>., относятся к огнестрельному оружию, что подтверждается заключениями экспертов. Под комплектующими деталями огнестрельного оружия, применительно к ст. 226 УК РФ, следует понимать как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия. В данном случае ствол к охотничьему ружью и два ствола с цевьем к охотничьему ружью являются, как следует из заключения эксперта № 18 от ДД.ММ.ГГГГ, основными частями огнестрельного оружия (т. 3 л.д. 26-27), т.е. комплектующими деталями огнестрельного оружия. Патроны, похищенные подсудимыми, как следует из заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 53-63), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 107-113), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 17-18), относятся к категории боеприпасов для нарезного и гладкоствольного огнестрельного оружия, предназначены для стрельбы из ружей и карабинов, пригодны для стрельбы. Не доверять заключениям эксперта, который имеет необходимые образование, специальные познания и опыт работы, у суда оснований нет. Стороной защиты выводы эксперта не оспариваются. Состав, количество похищенного, незаконно перенесенного, перевезенного и хранимого оружия, его комплектующих частей и боеприпасов, подсудимыми не оспаривается. Также в действиях Демина М.Г. суд усматривает признаки незаконного хранения, ношения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку под хранением понимается сокрытие предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Судом установлено, что Деминым М.Г. оружие и боеприпасы хранились в его доме и в закрытом на замок металлическом киоске на <адрес>, т.е. в местах, не предназначенных для всеобщего пользования, куда посторонние лица не имели доступа, что обеспечивало сохранность оружия и боеприпасов. Перевозка представляет собой перемещение оружия и других предметов на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом. Исходя из установленных судом обстоятельств Демин М.Г. на автомобиле перевозил оружие и боеприпасы от места погрузки их в автомобиль <данные изъяты> на дороге р.<адрес> – <адрес> до дома, где он проживал в р.<адрес>, и затем от этого дома во 2-<адрес>, до киоска на <адрес> на автомобиле <данные изъяты> каждый раз помещая указанные предметы в багажник и салон автомобилей. Под ношением понимается переноска оружия и боеприпасов в сумке, рюкзаке, мешке и т.п. предметах. От дома <данные изъяты>., откуда оружие и боеприпасы были похищены, до автодороги р.<адрес> – <адрес> Демин М.Г. переносил оружие и боеприпасы в рюкзаках, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки ношения оружия и боеприпасов.

При этом указанные действия Деминым М.Г. совершены группой лиц по предварительному сговору с Кирьяновым Д.В., в отношении которого уголовное преследование прекращено отдельным постановлением по нереабилитирующим основаниям, поскольку о ношении, перевозке и хранении оружия и боеприпасов, похищенных ими, Кирьянов Д.В. и Демин М.Г. договорились до начала этих действий, непосредственно после хищения этих предметов, о чем свидетельствуют вышеприведенные доказательства, подтверждающие наличие договоренности, состоявшейся до совершения преступлений. Также о наличии сговора свидетельствуют согласованные действия, направленные к единой, конечной цели во время хищения оружия, а также после хищения в ходе перемещения оружия из гостевого дома на базе отдыха возле <адрес> в дом по адресу р.п. ордынское, 2-й <адрес>, и оттуда в киоска на <адрес> в р.<адрес>.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Демину М.Г. по эпизоду № обвинения указание на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, т.к. под приобретением оружия и боеприпасов понимается их покупка, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения. В данном случае судом установлено, что оружие и боеприпасы были Деминым М.Г. похищены, и его действия в этой части квалифицированы по ст. 226 УК РФ. При таких обстоятельствах указание о незаконном приобретении Деминым М.Г. огнестрельного оружия и боеприпасов подлежит исключению из объема обвинения по ч. 2 ст. 222 УК РФ. Поскольку хищение оружия и его последующие хранение, ношение, перевозка являются самостоятельными преступлениями, действия подсудимых подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 226 и 222 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Кирьянова Д.В. и Демина М.Г. по эпизодам №№, 2, 5 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду № по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ – хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, если они совершены группой лиц по предварительному сговору, действия Демина М.Г. по эпизоду № суд квалифицирует по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Вменяемость подсудимых судом установлена, поскольку в судебном заседании подсудимые вели себя адекватно, были ориентированы во времени и пространстве. Кроме того, Демин М.Г. на учете психиатра не состоит, <данные изъяты>

При назначении Кирьянову Д.В. и Демину М.Г. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание для обоих подсудимых, суд относит частичное возмещение причиненного ущерба. Для Кирьянова Д.В. смягчающим наказание обстоятельством является также состояние его здоровья и наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, однако суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, поскольку Кирьяновым Д.В. и Деминым М.Г. совершены умышленные особо тяжкое и тяжкие преступления, при этом ранее каждый из них был осужден за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, и суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Совершенные виновными преступления отнесены к категории тяжких и особо тяжких, и оснований для изменения категории преступлений суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, которые совершили ряд преступлений, в т.ч. особо тяжкое, имея непогашенные судимости, в период испытательного срока, что свидетельствует о их нежелании встать на путь исправления, суд пришел к выводу, что Демину М.Г. и Кирьянову Д.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, и отбывать наказание они должны реально, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку исправление осужденных невозможно без реального отбывания наказания. При назначении наказания подлежат применению положения ч. 3 ст. 69 УК РФ. Также суд считает, что условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, наказание при этом Демину М.Г. и Кирьянову Д.В. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы назначению не подлежат, в связи с нецелесообразностью. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Демин М.Г. и Кирьянов Д.В. должны отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими <данные изъяты> в размере <данные изъяты> копеек, и <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, обоснованные и подтвержденные материалами уголовного дела, подлежат удовлетворению. Потерпевший <данные изъяты> от заявленного им на стадии предварительного следствия иска в судебном заседании отказался. Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и принимает отказ <данные изъяты> от иска.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что колонки и ресивер «ВВК» с документами; нож в чехле; веб-камеру; модем «Мегафон»; маникюрные принадлежности; электробритву, электропилу MTD ECS 20/40 с шиной в чехле, автомагнитолу; два прожектора; электрическую машинку для стрижки с расчёской и насадками; плед; кроссовки; зимние мужские ботинки; зимние угги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить в МО МВД России «Ордынский» до установления собственников, после чего передать законным владельцам, охотничьи ружья МР-153 и «Mercuri Artemid», ствол и стволы с цевьём к охотничьим ружьям; карабин «Коршун» в чехле, карабин «Лось-7-1» в чехле с оптическим прицелом; карабин «Тигр» в чехле с охотничьим прицелом и магазином, патроны; спортивный арбалет с оптическим прицелом, стрелы; 3 шомпола; магазины к карабину; патронташ, три ключа и навесной замок, хранящиеся в МО МВД России «Ордынский», следует возвратить законному владельцу <данные изъяты> следы пальцев рук, ладоней – хранить при деле, полотенце – следует возвратить владельцу Демину М.Г., сотовый телефон с сим-картой – следует возвратить владельцу Кирьянову Д.В.; пустые бутылки, приправы, пустые консервные банки, не представляющие ценности и не истребованные владельцами, следует уничтожить. Судьба остальных вещественных доказательств разрешена в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного расследования защиту интересов Кирьянова Д.В. и Демина М.Г. осуществляли адвокаты, которым было выплачено вознаграждение за счет федерального бюджета. В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками и подлежат возмещению государству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кирьянова Д. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№, 2, 5) в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать Демина М. Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды №№, 2, 5) в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> под стражей.

Взыскать с Демина М. Г. и Кирьянова Д. В. солидарно в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Взыскать с Демина М. Г. и Кирьянова Д. В. солидарно в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> копеек в счет возмещения причиненного ущерба.

Производство по иску <данные изъяты>. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Демина М. Г. в доход государства процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии по назначению.

Взыскать с Кирьянова Д. В. в доход государства процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии по назначению.

Вещественные доказательства: колонки и ресивер «ВВК» с документами; нож в чехле; веб-камеру; модем «Мегафон»; маникюрные принадлежности; электробритву, электропилу, автомагнитолу; два прожектора; электрическую машинку для стрижки с расчёской и насадками; плед; кроссовки; зимние мужские ботинки; зимние угги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский» - хранить в МО МВД России «Ордынский» до установления собственников, после чего передать их законным владельцам, охотничьи ружья МР-153 и «Mercuri Artemid», ствол и стволы с цевьём к охотничьим ружьям; карабин «Коршун» в чехле, карабин «Лось-7-1» в чехле с оптическим прицелом; карабин «Тигр» в чехле с охотничьим прицелом и магазином, патроны; спортивный арбалет с оптическим прицелом, стрелы; 3 шомпола; магазины к карабину; патронташ, три ключа и навесной замок, хранящиеся в МО МВД России «Ордынский», - возвратить законному владельцу <данные изъяты>., следы пальцев рук, ладоней – хранить при деле, полотенце – возвратить владельцу Демину М.Г., сотовый телефон с сим-картой – возвратить владельцу Кирьянову Д.В.; пустые бутылки, приправы, пустые консервные банки, - уничтожить после вступления приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                    А.Л.Гяммер