Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-515/2019 от 02.08.2019

                            УИД 24MS0042-01-2019-001136-98

                                Дело № 2-515/2019

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         о прекращении производства по гражданскому делу

15 августа 2019 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием ответчика Лалетина С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мастер+» к Лалетину С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Мастер +» обратилось в суд с иском к Лалетину С.В., указав, что имеет на обслуживании многоквартирный жилой дом по адресу <...> на основании договора управления многоквартирным домом от 01.06.2016 г.

    Собственником квартиры № <...> в указанном многоквартирном жилом доме являлась Лалетина П.А., которая, согласно данным Каратузского территориального отдела Агентства ЗАГС Красноярского края, умерла в <...> г.

    С февраля 2018 г. на лицевом счете, открытом для зачисления платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, по указанной квартире, числится задолженность в размере 28551,92 руб.. Кроме того, в связи с нерегулярной оплатой услуг ЖКХ, начислена пеня, размер которой за период с 13.03.2018 г. по 20.06.2019 г., составил 2697,58 руб.

    Наследником Лалетиной П.А. является ее сын Лалетин С.В., принявший в установленном порядке наследство своей матери.

    Поскольку долги наследодателя подлежат отнесению на наследника, принявшего наследство, просит взыскать с Лалетина С.В. указанные денежные суммы.

    В судебное заседание представитель истца- ООО «Мастер +» не явился, представив письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных к нему требований. Последствия принятия судом отказа от иска известны.

    Ответчик Лалетин С. В. не возражал против прекращения производства по делу, подтвердив факт добровольного исполнения им предъявленных к нему требований.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, обсудив ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска и его принятие судом, в силу ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого истца, так и других лиц.

При таком положении суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мастер+» к Лалетину С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль