Постановление по делу № 1-108/2016 от 04.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2016 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Кофанова В.Г.,

с участием государственных обвинителей – заместителя и старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Косьяновой С.Е. и Головковой В. Д.,

подсудимого Колягина Е.А. и его защитника – адвоката Кульпиной Л.И., представившей удостоверение № 0111 и ордер №50 от 13 июля 2016 года,

подсудимого Ионочкина В.О. и его защитника – адвоката Климанова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.С.,

представившего удостоверение № 0568 и ордер №262 от 14 июля 2016 года,

потерпевших Т. И. С., Г. С. В. и Б. А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Колягина Е. А., родившегося Дата информация скрыта, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

Ионочкина В. О., родившегося Дата информация скрыта, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Колягин Е.А. и Ионочкин В.О. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут Дата до 14 часов 00 минут Дата, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ионочкин В.О. и Колягин Е.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище и осуществляя его вступил в предварительный преступный сговор, после чего во исполнение совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно в период времени с 18 часов 00 минут Дата до 14 часов 00 минут Дата на автомобиле марки ВАЗ-2115 государственный номер № под управлением Колягина Е.А. прибыли к нежилому зданию железнодорожного депо, принадлежащем ОАО «Агрофирма Мценская», арендованном гр. Ш. Е. Б., расположенному в <адрес>, являющимся хранилищем, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и в оконном проеме, отсутствует стекло, Ионочкин В.О. и Колягин Е.А. через него незаконно проникли в здание железнодорожного депо, по указанному адресу, где осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно из корыстных побуждений с автомобиля марки «Камаз 5511» государственный номер №, принадлежащего Т. И. С. тайно похитили две аккумуляторные батареи марки «Аком» емкостью 190 Ач., стоимостью 8000 рублей за одну штуку на общую сумму 16000 рублей, с автомобиля марки «Камаз 55111C» государственный номер №, принадлежащего Г. С. В. тайно похитили две аккумуляторные батареи марки «Подольские аккумуляторы» емкостью 190 Ач., стоимостью 7980 рублей за одну штуку на общую сумму 15960 рублей, с автомобиля марки « Камаз 65115 С» государственный номер №, принадлежащею Б. А. А. тайно похитили две аккумуляторные батареи марки «Giver» емкостью 190 Ач., стоимостью 8300 рублей за одну штуку на общую сумму 16600 рублей, после чего Ионочкин В.О и Колягин Е.А. указанные выше аккумуляторные батареи погрузили в автомобиль ВАЗ-2115 государственный номер № и с места преступления с похищенным скрылись. Своими действиями Ионочкин В.О. и Колягин Е.А. причинили Т. И. С. значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей, Г. С. В. значительный материальный ущерб на общую сумму 15960 рублей, Б. А. А. значительный материальный ущерб на общую сумму 16600 рублей.

В судебном заседании потерпевшие Т. И. С., Б. А. А. и Г. С. В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Ионочкина В.О. и Колягина Е.А., так как они примирились, обвиняемые полностью загладили причиненный вред.

Подсудимые Ионочкин В.О. и Колягин Е.А. и их защитники Кульпина Л.И. и Климанов В. В. согласны на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ионочкина В.О. и Колягина Е.А. по ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ, поскольку они примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявленное потерпевшими ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, Ионочкин В.О. и Колягин Е.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, преступление совершили впервые, ранее не судимы, по месту жительства характеризуется положительно, примирились с потерпевшими, полностью загладили причиненный им вред и извинились, поэтому производство по делу может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Ионочкина В.О. и Колягина Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу следует отменить.

Вещественные доказательства по делу: ВАЗ-2115 государственный номер №, хранящиеся у обвиняемого, необходимо оставить в его распоряжении; 6 аккумуляторных батарей марки «Аком» (2 шт.), «Giver» (2 шт.), «Подольские аккумуляторы» (2 шт.), хранящиеся у потерпевших, следует оставить в их распоряжении.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Ионочкина В. О. и Колягина Е. А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения, избранную в отношении Ионочкина В. О. и Колягина Е. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ВАЗ-2115 государственный номер № хранящиеся у обвиняемого, оставить в его распоряжении; 6 аккумуляторных батарей марки «Аком» (2 шт.), «Giver» (2 шт.), «Подольские аккумуляторы» (2 шт.), хранящиеся у потерпевших, оставить в их распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский райсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                 В. Г. Кофанов