Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2014 ~ М-1078/2014 от 03.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соломатиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А.,

с участием представителя истца Павлова Д.В. – Старчикова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1350/2014 по иску Павлова Д.В. к Свисткову Б.А. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

у с т а н о в и л :

Павлов Д.В. обратился в суд с иском к Свисткову Б.А. ( с учетом уточнений) о взыскании долга по договору займа в размере ХХ руб. ХХ коп., процентов на сумму основного долга в размере ХХ руб. ХХ коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ рублей ХХ коп, расходов на оплату государственной пошлины в размере ХХ рублей, почтовых расходов в размере ХХ рублей ХХ копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере ХХ рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Свистковым А.Б. был заключен договор займа на сумму ХХ руб.ХХ коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Договор был заключен в письменной форме. До настоящего времени сумма займа Свистковым Б.А. не была возвращена.

Ответчик Свистков Б.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился. Согласно ответу на запрос из УФМС России Свистков Б.А. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> Извещение Свисткова Б.А. о дате, месте, времени судебного заседания подтверждает факт явки в судебное заседание 22.07.2014 года адвоката Шараевой Н.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № и представляющей интересы Свисткова Б.А. по соглашению.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Старчикова С.Д., суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Павловым Д.В. и Свистковым А.Б. был заключен договор займа на сумму ХХ рубХХ коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Договор был заключен в простой письменной форме. В указанный срок ответчик обязательств по договору займа не выполнил, в связи с чем за ним образовался долг в размере ХХ руб.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком исковые требования о признании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным не заявлялись.

В соответствии с п.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка, установленной с 14.09.2012 Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У в размере 8,25%, то есть в размере ХХ рублей.

В соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 392 дня, с учетом изложенного сумма процентов составляет ХХ рублей ХХ коп. (ХХ руб. х 8,25% ? 360 дней х 392 день).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХ рублей, проценты на сумму основного долга в размере ХХ рублей ХХ коп.В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной с 14.09.2012 Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У в размере 8,25%

В соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения от ДД.ММ.ГГГГ просрочка возврата ХХ руб.ХХ коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 331 день, с учетом изложенного сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ХХ рубля ХХ коп. (ХХ руб. х 8,25% ? 360 дней х 331 день).

Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, указанном в исковом заявлении, то есть ХХ рублей ХХ коп.

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда №8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором- ответчиком Свистковым Б.А.- денежных средств.

Исковые требования Павлова Д.В. о взыскании со Свисткова Б.А. почтовых расходов в размере ХХ рублей ХХ копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, так как подтверждены документально, являются необходимыми расходами для восстановления нарушенного права истца, в соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2).

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ХХ рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом количества судебных заседаний (четыре), требований разумности суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ХХ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ХХ рублей ХХ коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковое заявление Павлова Д.В. удовлетворить частично:

Взыскать со Свисткова Б.А. в пользу Павлова Д.В. долг по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХ руб. ХХ коп., проценты на сумму основного долга в размере ХХ руб. ХХ коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ рублей ХХ коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХ рублей, почтовые расходы в размере ХХ рублей ХХ копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ХХ рублей, а всего взыскать в его пользу ХХ ( ХХ) рублей ХХ копеек.

Свистков Б.А. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения или вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Соломатина