Решение по делу № 2-4721/2019 ~ М-4271/2019 от 17.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 ноября 2019 года Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Л. Ю. к Саплеву А. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Л.Ю. обратилась с иском к Саплеву А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Саплевым А.В. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Росреестра по РБ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В марте 2019 г. ответчик выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительство в <адрес>. С указанного времени ответчик в жилой дом не вселялся, оплату за коммунальные услуги не производит, его вещей в доме нет. Так как брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, просит суд признать Саплева А.В. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> приобретены на денежные средства, вырученные от продажи квартиры, которая принадлежала истцу на праве собственности.

В судебное заседание ответчик Саплев А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу части 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Савельева Л.Ю. и Саплев А.В. состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами приобретено по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован за Савельевой Л.Ю. в Управлении Росреестра по РБ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ вышеуказанное недвижимое имущество является совместно нажитым имуществом супругов, несмотря на то, что право собственности на данное имущество зарегистрировано на истицу, в связи с чем у сторон возникло право общей совместной собственности на указанное имущество.

Раздел совместно нажитого имущества супругами не производился, режим имущества супругов в период брака определен не был, право личной собственности на указанное имущество за Савельевой Л.Ю. не признавалось. Учитывая изложенное, положения ст. 31 ЖК РФ, предусматривающей основания прекращения право пользования жилым помещением бывших членов семьи собственника, к спорным правоотношениям применены быть не могут.

Также истцом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> является личной собственностью истца, приобретены на денежные средства, вырученные от продажи квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности до регистрации брака с ответчиком.

Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с отказом судом в удовлетворении иска о признанием ответчика утратившим права пользования жилым помещением, суд считает возможным отказать в удовлетворении иска в части снятия ответчика Саплева А.В. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Савельевой Л. Ю. к Саплеву А. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.