Постановление по делу № 4/1-151/2020 от 09.04.2020

Материал 4/1-151/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 28 апреля 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

представителя ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Панькова И.В.

адвоката Паршина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда Пермского края материал по ходатайству адвоката Паршина А.Н. в интересах осужденного Кадирова ________________ года рождения, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Кадиров Р.Р. осужден 18.12.2018 г. Приволжским районным судом г.Казани по ч.2 ст.159 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом приговора Советского районного суда г.Казани от 19.10.2018 г.) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 4 месяца 25 дней. Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 25.12.2019 г. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Начало срока – 18.12.2018 г. Конец срока – 07.02.2021 г.

Осужденный Кадиров Р.Р. о времени и месте рассмотрения судом ходатайства извещен, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

Адвокат Паршин А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного по изложенным в нем доводам.

        Представитель администрации ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании ходатайство осужденного Кадирова Р.Р. не поддержал.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю; исследовав представленные материалы, находит его подлежащим удовлетворению.

        В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

        В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

        В силу ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109 и ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего, среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.

        По смыслу закона основанием для условно-досрочного освобождения является не только совокупность всех данных, характеризующих осужденного и его поведение, но и цели такового освобождения – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Указанные факты не могут быть не учтены при оценке степени исправления.

        Так, учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, Кадиров Р.Р. прибыл в ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю 04.02.2020 г., трудоустроен; за весь период отбывания наказания получил четыре поощрения в 2019 г., взысканий не имеет; к работам по благоустройству территории отряда и колонии согласно статьи 106 УИК РФ относится удовлетворительно, как по необходимости; мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает не всегда, относится к ним с безразличием; в спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, участие принимал; поддерживает отношения с осужденными разной направленности; исполнительных листов не имеет.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного Кадирова Р.Р. надлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы с возложением обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Освободить Кадирова ________________ года рождения от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья           Кокшова М.В.