Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2011 ~ М-790/2011 от 03.02.2011

Дело № 2-1625/2/11г..

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» марта 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:	Лаврешиной С.А.
при секретаре:	Максимец Ю.Н.

с участием истца Васильева Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ю.Ю.(О) к ИФНС по г. Петрозаводску, Администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявление подано по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Трошкова Т.И. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., а также в виде денежных накоплений в ОАО «Балтийский Банк». До настоящего времени истица не оформила свои наследственные права на данное имущество, поскольку не имела сведений о наличии завещания, составленного наследодателем на ее имя. Истица просит признать причину пропуска данного срока уважительной и восстановить его для возможности оформить наследство.

В судебном заседании истица требования поддержала по заявленным в иске основаниям, дополнив, что до декабря 2010 г. не знала о наличии завещания, в феврале 2011 г. при производстве уборки в квартире умершей, являющейся сестрой ее (истца) бабушки), родственниками было обнаружено завещание на ее имя и пластиковые карты ОАО «Балтийского Банка» на имя наследодателя. О наличии иного имущества не известно, наследников, имеющих обязательную долю на наследство, не имеется, поскольку наследодатель была одиноким человеком, проживала одна.

Представитель ИФНС по г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеется.

Представитель Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель АК Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Карельского отделения №, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленных суду пояснениях выразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Нотариус Чистова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что наследственного дела в отношении имущества Трошкова Т.И. не заводилось.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства по заявлению наследника.

В силу ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Трошкова Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Петрозаводске, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Данный день является днем открытия наследства.

Наследники для оформления наследства должны были обратиться до 15.12.2010 г.

В соответствии с завещанием (<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Трошкова Т.И. совершено распоряжение в отношении принадлежащего ей имущества. В частности, Васильева Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Трошкова Т.И. завещала все имущество, какое окажется ей принадлежащее ко дню смерти.

Данное завещание не изменялось, не отменялось, новое завещание от имени Трошкова Т.И. нотариусом не удостоверялось.

Вместе с тем после смерти наследодателя истцом, являющимся наследником по завещанию, свое право на наследственное имущество оформлено не было.

Согласно договору безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № Трошкова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности квартира по адресу : г. Петрозаводск, <адрес> (регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям Карельского отделения № Сбербанка России № от 16.02.2011 г. в Карельском отделении № Сбербанка России на имя Трошкова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован счет, закрытый в 1990 г. № остаток вклада на 22.05. 1992 г. – 457 руб. 90 коп.; в ДО № полагается компенсация в размере двукратного остатка вклада и дополнительная компенсация в размере трехкратного остатка вкладов (при условии, если наследник относится к одной из категории граждан, имеющих право на ее получение), а также компенсация ритуальных услуг.

По сведениям ОАО «Балтийский Банк» на имя Трошкова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован счет №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19965,79 руб.

Согласно свидетельству о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ Васильева Ю.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила отчество на Васильевой Ю.Ю..

Позиция истца об отсутствии у нее до декабря 2010 г. сведений о наличии завещания в отношении вышеуказанного имущества подтверждена в судебном заседании свидетелями С1 и С2 Как следует из пояснений свидетелей, истице стало известно о завещании только в конце 2010 г. при обнаружении соответствующих документов в квартире наследодателя. До декабря 2010 г. у родственников наследодателя отсутствовали сведения о наличии завещания и денежных вкладов в кредитной организации на имя наследодателя. При этом данную квартиру истица фактически приняла, принимает меры к ее сохранности и сохранности банковской карты.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они ничем не опорочены и не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска срока для принятия истцом наследства после смерти наследодателя уважительной, учитывая кроме того и факт отсутствия иных наследников, имеющих обязательную долю в наследственном имуществе.

Учитывая обстоятельства дела, нарушение наследственных прав истца в отношении наследуемого имущества по владению, пользованию и распоряжению последним, отсутствие наследников по закону, фактическим принятием наследства истцом в настоящее время, суд считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Трошкова Т.И.., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать истца принявшим наследство и признать истца наследником имущества данного наследодателя в размере 100 %.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильевой Ю.Ю. (Олеговны) к ИФНС по г. Петрозаводску, Администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Васильевой Ю.Ю. (Олеговне) восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Трошкова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в г. Петрозаводске, Республики Карелия, в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>, денежного вклада со всеми причитающими процентами и компенсациями, находящийся в филиале ДО № Карельского отделения 8628 АК СБ РФ, денежного вклада, находящийся в ОАО «Балтийский Банк».

Признать Васильевой Ю.Ю.(О), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, оставшееся после смерти Трошкова Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Петрозаводске, Республики Карелия, и единственным наследником в отношении имущества Трошкова Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.А.Лаврешина

Решение в окончательной форме принято: 09.03.11 г.