Дело № 2-1-996/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2019 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Орехова Николая Сергеевича, Орехова Александра Николаевича, Орехова Ивана Александровича к администрации Сельского поселения «Село Льва Толстого» о признании отказа во внесении изменений в договор найма жилого помещения незаконным, обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма,
установил:
24.09.2019 года Орехов Н.С., Орехов А.Н., Орехов И.А. обратились в суд с иском к администрации Сельского поселения «ФИО2», указав, что являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО2, <адрес>.
На обращение о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения без включения в данное соглашение ФИО13 в связи с выездом последних на другое место жительство, ответчиком им было отказано по тому основании, что ФИО14 включены в ордер на жилое помещение.
Просили признать незаконным отказ администрации МО СП «Село Льва Толстого» об исключении из договора найма жилого помещения ФИО15, признав указанных лиц утратившими право пользования жилым помещением, обязать администрацию исключить указанных лиц из договора социального найма жилого помещения.
В судебном заседании представитель истцов Жукова Е.А. уточнила исковые требования, не поддержав исковые требования в части указания на признание администрацией МО СП «Село Льва Толстого» ФИО16 утратившими право пользования жилым помещением, просила обязать администрацию МО СП «Село Льва Толстого» заключить с Ореховым Н.С. дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения, путем исключения из числа членов семьи нанимателя ФИО17
Ответчик администрация МО СП «Село Льва Толстого» представителя в суд не направила, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Истцы Орехов Н.С., Орехов А.Н., третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО19. возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что полагает исковые требования необоснованными.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2019 года между Ореховым Н.С. в качестве нанимателя жилого помещения с одной стороны и администрацией МО СП «ФИО2», с другой стороны, заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> качестве членов семьи нанимателя в указанный договор включены ФИО20
Также из материалов дела усматривается, что ФИО21 из спорного жилого помещения выехали на другое постоянное место жительства, добровольно снялись с регистрационного учета по указанному адресу, прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения не несут.
Из объяснений Орехова С.Н., данных в суде усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает и зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, из спорной квартиры выехал летом 2018 года и снялся добровольно с регистрационного учета, прав и обязанностей члена семьи нанимателя не осуществляет, самостоятельных требований по делу настоящему делу не имеет.
Также из дела видно, что ФИО25 также зарегистрирована и проживает по другому адресу, обращалась в администрацию с соответствующим заявлением.
Основания, порядок заключения и изменения договора социального найма жилого помещения предусмотрены статьями 60, 69,70 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Права и обязанности нанимателя жилого помещения предусмотрены статьей 67 Жилищного кодекса РФ.
Из дела видно, что ФИО23 неоднократно обращался к ответчику с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения путем исключения из договора ФИО22, однако ему было отказано в внесении изменений со ссылкой на включение указанных лиц в ордер на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая обстоятельства по делу в совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить. Признать отказ администрации муниципального образования Сельское поселение «Село Льва Толстого» в заключении дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения незаконным.
Обязать администрацию муниципального образования Сельское поселение «Село Льва Толстого» заключить с Ореховым Николаем Сергеевичем дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ путем исключения из числа членов семьи нанимателя ФИО24.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.