Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-343/2019 ~ М-2363/2019 от 19.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об возврате административного искового заявления

31 июля 2019 года              г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Сапего О.В. рассмотрев административное исковое заявление Разводова С. Н. об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей,

У с т а н о в и л:

<дата> в суд поступило названное выше административное исковое заявление Разводова С. Н. об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей.

Определением от <дата> указанное административное исковое заявление оставлено без движения в срок до <дата> по следующим основаниям: требования изложены не четко и последовательно; административными ответчиками указаны лица без фамилии, имени и отчества. Ответчики поименованы как «лица с нагрудными знаками» и изложена просьба к суду об установлении их личностей. Между тем, КАС требует указания полного наименования ответчика, и суд не вправе устанавливать их личность, суды осуществляют правосудие.

Между тем, к указанному сроку недостатки не были устранены в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 2).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, административное исковое заявление Разводова С.Н. подлежит возврату административному истцу.

При этом суд принимает во внимание, что в силу положений ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, в связи с чем, административный истец не лишены права на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 22, 129 и 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Разводова С. Н. об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей возвратить с приложенными к заявлению документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

    Судья                                    Сапего О.В.