Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-533/2017 от 10.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                     10 апреля 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Прошкин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы (ул. Леонова, 31),

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Котельникова Д.А.,

потерпевшей ФИО3,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Котельникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ..., проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Котельников Д.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27.03.2017 г. в 19.00 ч. <адрес> Котельников Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, руками и ногами нанес не менее 5 ударов по лицу, груди и телу, причинив ФИО3 физическую боль, а также не расценивающиеся как вред здоровью телесные повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки, ягодичной области, передней стенки живота, нижних конечностей.

Котельников Д.А. виновным себя в содеянном признал частично, пояснив, что 27.03.2017 г. около 19 час., вернувшись домой по адресу: <адрес>, обнаружил ... ФИО3лежавшей на диване в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку ... злоупотребляла спиртным уже две недели, он разозлился на нее и с силой стащил с дивана, ударов ... не наносил.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 27.03.2017 г. около 19 час. по адресу: <адрес> домой вернулся с работы ... Котельников Д.А., который был в состоянии алкогольного опьянения. Дома ... употребил еще водки, которую принес с собой. Опьянев, в ходе ссоры с ней, ... нанес ей не менее 5 ударов в область головы, груди, по телу, причинив физическую боль и телесные повреждения, выявленные при проведении судебной медицинской экспертизы, за исключением кровоподтека и ссадин левой руки.

Несмотря на изложенную позицию Котельникова Д.А., его вина подтвердилась, помимо показаний потерпевшей ФИО3 совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.04.2017 г., заявлением ФИО3 от 29.03.2017 г., объяснением ФИО3 от 29.03.2017 г., рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Пензе ФИО4 от 01.04.2017 г., данными о привлечении к административной ответственности Котельникова Д.А., заключением судебной медицинской экспертизы от 30.03.2017 г. №, согласно которому у ФИО3 выявлены не расценивающиеся как вред здоровью телесные повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки, ягодичной области, передней стенки живота, нижних конечностей, кровоподтек и ссадины левой верхней конечности, образовавшиеся от не менее шести ударно-давящих и скользящих воздействий тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается, давность образования всех повреждений, за исключением кровоподтека и ссадины левой верхней конечности, могли образоваться 27.03.2017 г., кровоподтек и ссадина левой конечности могли образоваться 20-23 марта 2017 г.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче объяснений в суде ФИО3 была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия Котельникова Д.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из объема объективной стороны правонарушения Котельникова Д.А. суд исключает указание на причинение им ФИО3 кровоподтека и ссадины левой верхней конечности, в связи с чем также снижает количество нанесенных им потерпевшей ударов до не менее 5 с учетом заключения судебной медицинской экспертизы.

К доводам Котельникова Д.А. о том, что он ударов потерпевшей не наносил суд относится критически, как способу защиты, поскольку эти его объяснения опровергаются объяснениями потерпевшей и согласующимся с ним заключением судебной медицинской экспертизы.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Котельникова Д.А., который ранее привлекался к административной ответственности, частичное признание вины.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о необходимости назначения Котельникову Д.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котельникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ГРКЦ ГУ Банка России, кор/с 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880358171333075523.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья