Определение по делу № 2-1430/2019 ~ М-1342/2019 от 28.11.2019

                                    Дело № 2-1430/19

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года                        г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

помощника судьи: Мамаевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несвита АА к МАУ «Дворец спорта Лобня» об отмене извещения о начале отпуска, отмене приказа, компенсации морального вреда,

                                      у с т а н о в и л :

Несвит А.А. обратился с иском к МАУ «Дворец спора Лобня», указав, что он работает в МАУ «Дворец спорта Лобня» в должности заместителя генерального директора по обеспечению безопасности. В период с 30.10.2019 по 27.11.2019 он был нетрудоспособен. Выйдя на работу 28.11.2019, он предъявил работодателю листок нетрудоспособности и копии медицинских документов, однако ответчик отказался принять указанные документы. В тот же день ему вручено извещение от 20.11.2019 о начале ежегодного основного оплачиваемого отпуска с 3.12.2019 и приказ № 28/11-1к от 28.11.2019 о предоставлении ему ежегодного основного оплачиваемого отпуска на 28 календарных дней с 3.12.2019 по 30.12.2019. Полагает, что работодателем нарушена ст. 123 ТК РФ, график отпусков, утвержденный работодателем в установленном законом порядке и сроки, ему не предоставлен. Просит отменить извещение о начале отпуска от 20.11.2019, отменить приказ № 28/11-1к от 28.11.2019 и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение трудового законодательства в сумме 1 руб.

Истец А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика МАУ «Дворец спора Лобня» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т. к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                          о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░-                                        ░.░. ░░░░░░░