№ 2-2193-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри
07 ноября 2014 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Филипченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Завьялову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Завьялову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Сумма займа подлежала возврату частями путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок, установленный договором, не исполнил.
В связи с этим истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную плату основного долга - <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Завьялов А.В. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд рассматривает данное дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, а истец против этого не возражает.
Исследовав письменные доказательства по делу, признанные допустимыми, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» заключило с Завьяловым А.В. соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита, по которому ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> сроком на 12 месяцев под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.
При подписании соглашения о кредитовании № ответчик был согласен с его условиями, а также с графиком погашения кредита. Из данного графика платежей видно, что включается в сумму ежемесячного платежа и в каком размере.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
К установленному соглашением о кредитовании сроку и до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору.
Таким образом, в силу части 1 статьи 809, части 1 статьи 810 ГК РФ, истец имеет право на получение процентов за пользование денежными средствами.
Согласно представленному истцом расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту, долг заемщика перед банком по соглашению о кредитовании без учета неустойки и штрафа составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>.
Суд признает расчет, представленный стороной истца верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
По правилам ч. 1 ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. То есть, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по неустойке составляет <данные изъяты>, что соразмерно заявленным требованиям о взыскании основного долга и процентов по договору, поэтому в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Таким образом, подлежит удовлетворению сумма штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Завьялова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную плату основного долга в сумме <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нерюнгринского
городского суда
Е.Г.Терешкина