Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-240/2019 от 24.06.2019

Мировой судья судебного участка № 2

Тамбовского района Тамбовской области

Муранова О.В.

Дело № 12-240/2019

Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2019 г. г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Симонова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горяинова А.А. в лице представителя – адвоката Пестова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района Тамбовской области от 06 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Горяинова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области от 06.06.2019 года Горяинов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Горяинов А.А. в лице своего представителя адвоката Пестова Д.А. подал в Тамбовский районный суд Тамбовской области жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В жалобе указал, что постановление мирового судьи является незаконным, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ввиду того, что Горяинов А.А. никаких ударов Смольякову А.Н. не наносил, физическую боль не причинял. 09.12.2018 года имелся конфликт между Горяиновым А.А. и Смольяковым А.Н. из-за очередности проезда по узкой улице в <адрес> около дола №, в результате которого Горяинов А.А. был подвергнут избиению Смольяковым А.Н. и его пасынком Кулаевым И.И. с причинением легкого вреда здоровью. Горяинов А.А. действительно держал Смольякова А.Н. за куртку в районе предплечий, чтобы не упасть, когда между ними происходила борьба и Смольяков А.Н. пытался повалить его. Однако никаких умышленных ударов и толчков в сторону Смольякова А.Н. он не наносил, а сам стал жертвой избиения со стороны Смольякова А.Н. Допрошенные свидетели Горяинова С.А. и Дякина Е.Ю. подтверждают указанные обстоятельства. Мировым судьей не был установлен умысел на причинение побоев Смольякову А.Н., данное обстоятельство позволяет сделать вывод об отсутствии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Горяинов А.А. и его представитель адвокат Пестов Д.А. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Потерпевший Смольяков А.Н. в судебном заседании с жалобой не согласился, считал постановление мирового судьи законным и обоснованным. Указал о том, что Горяинов А.А. сам спровоцировал конфликтную ситуацию и нанес ему удар в лицо. Когда он пытался оттолкнуть Горяинова А.А. от себя, Горяинов А.А. крепко держался за него и таскал его.

    В судебном заседании должностное лицо УУП ОМВД России по Тамбовскому району Братков В.Н. поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с доводами жалобы не согласился.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует и мировым судьей правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес> около <адрес> Горяинов А.А. нанес Смольякову А.Н. один удар кулаком правой руки в лицо и схватил руками его за предплечья обоих рук, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на левой половине лица, на правом и левом плече, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Горяинова подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно

- протоколом ББ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом УУП ОМВД России по Тамбовскому району Браткова В.Н. от 10.01.2019 г.;

- письменным заявлением Смольякова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горяинов А.А. ДД.ММ.ГГГГ ударил ФИО4 в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде синяков на лице и руках;

- заключением эксперта № ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Смольякова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ имел место кровоподтеки на левой половине лица, на правом и левом плече. Каких-либо данных, позволяющих высказаться о возможности получения указанных телесных повреждений в результате падения, не имеется. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых предметов, возможно в срок, указанный обследуемым ДД.ММ.ГГГГ; не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

- показаниями потерпевшего Смольякова А.Н., свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

При таких обстоятельствах приведенные обстоятельства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поэтому мировой судья правомерно пришел к выводу о виновности Горяинова А.А. в совершении вмененного ему правонарушения.

Приведенные в жалобе доводы являются несостоятельными, поскольку не подтверждены ни одним доказательством и опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При этом, пояснения свидетелей ФИО15., являющихся очевидцами произошедшего события, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают показания потерпевшего Смольякова А.Н. о том, что при указанных выше обстоятельствах Горяинов А.А. нанес потерпевшему удар рукой в лицо и схватил его за руки.

Правдивость приведенных показаний потерпевшего, свидетелей объективно подтверждена вышеуказанным заключением эксперта.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений, опровергающих содержание приведенных доказательств и данные о получении потерпевшим приведенных телесных повреждений при иных обстоятельствах, отличных, от установленных по данному делу об административном правонарушении.

Доводам заявителя дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Горяинова А.А. по делу не усматривается.

Сведений, опровергающих выводы мирового судьи, материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.06.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░