Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7133/2016 ~ М-5188/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-7133/1/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

09 июня 2016 года

гражданское дело по иску Осиповой Е. А. к Голиковой В. В. о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Осипова Е.А. обратилась в суд с иском к Голиковой В.В. о выделе в натуре доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № указав, что является собственником 1/2 доли в праве на указанный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Мишакова Г.Г. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Голикова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Судом также установлено, что вторым сособственником земельного участка является Голикова В.В., что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

В соответствии со ст.ст. 247, 252 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В судебном заседании установлено, что соглашением от ДД.ММ.ГГГГ общая долевая собственность на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, прекращена, произведен реальный раздел здания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности раздела земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, по варианту, предложенному истцом, согласно плану, составленному кадастровым инженером Андеяшевым А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный вариант является соответствующий долям собственников, отвечает порядку пользования данным земельным участком, не ущемляет права ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осиповой Е. А. удовлетворить.

Выделить в собственность Осиповой Е. А. в счет 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., обозначенный на плане кадастрового инженера Андеяшева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ как участок №.

Выделить в собственность Голиковой В. В. в счет 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., обозначенный на плане кадастрового инженера Андеяшева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ как участок №.

Земельный участок площадью 23 кв.м., обозначенный на плане кадастрового инженера Андеяшева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ как участок № оставить в общем пользовании Осиповой Е. А. и Голиковой В. В..

Прекратить право общей долевой собственности Осиповой Е. А. и Голиковой В. В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

План раздела земельного участка кадастрового инженера Андеяшева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ считать неотъемлемой частью настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий (подпись)

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

<адрес> Е.Ю.Князева