Определения по делу № 2-4371/2016 ~ М-3951/2016 от 22.07.2016

Дело № 2-4371/2016                         18 августа 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Радюка Е.В.,

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова С. А. к Решетову А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кондаков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Решетову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в судебное заседание не явился. По адресу указанному в исковом заявлении судом была направлена повестка, вручена не была, почтовое отправление вернулось в суд.

Представитель истца Бочерина Т.М. вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная ответчику по адресу, указанному в иске, вручена не была, почтовое отправление вернулось в суд.

Суд заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При обращении с исковым заявлением истец указал адрес места жительства ответчика: город Архангельск, ....

Вместе с тем, согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области от <Дата>, Решетов А.Н. с <Дата> выбыл в другое место жительства и зарегистрирован по адресу: ...

Таким образом, дело 22 июля 2016 года принято Ломоносовским районным судом города Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика относится к юрисдикции Приморского районного суда Архангельской области.

Учитывая то обстоятельство, что иск принят Ломоносовским районным судом города Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности, а также то, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения, дело должно быть передано на рассмотрение Приморского районного суда Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Кондакова С. А. к Решетову А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение Приморского районного суда Архангельской области (163000, г.Архангельск, пр.Ломоносова, д. 203).

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                             Е.В. Радюк