дело № 2-2010/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кисловодск 23 сентября 2015 года
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зыбаревой Е.А.,
при секретаре: Алейниковой С.А.,
с участием ответчика Матюшина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Матюшин В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,
установил:
Истец Национальный банк «Траст» ОАО (далее – НБ «ТРАСТ») обратился в суд с исковым заявлением к Матюшин В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Матюшин В.В. заключили кредитный договор № №, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428. 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срок пользования кредитом: <данные изъяты> годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства; по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренном Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: суммы основанного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В исковом заявлении истец просит суд взыскать с Матюшин В.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) (дата гос.регистрации в качестве юр. лица ДД.ММ.ГГГГ ИНН7831001567) сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО), просившего о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Матюшин В.В., пояснил, что исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не признает, с задолженностью не согласен, считает, что произошла ошибка, поскольку ранее им было произведено погашение задолженности по имеющимся у него в настоящее время четырем кредитным договорам, заключенным в разный период времени с НБ «ТРАСТ» (ОАО). По техническим причинам банк не перечислил денежные средства в счет погашения денежной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Таким образом, совершение Банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении, является заключением договора о банковской карте, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Матюшин В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Матюшин В.В. получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, по открытию банковского счета №
Согласно справке движения по лицевому счету № Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 45).
Из вышеуказанной справки о движении по лицевому счету № видно, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось погашение просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Матюшин В.В. (л.д. 45).
Согласно определения мирового судьи судебного участка № <адрес> края Кучерова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с Матюшин В.В. (л.д. 41).
Расчет задолженности, произведенный НБ «ТРАСТ» (ОАО) судом проверен и признан соответствующим условиям договора, в связи с чем, определяя размер подлежащих взысканию сумм, исходит из представленного расчета и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с Матюшин В.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки, поскольку обязанность по погашению кредита и уплате суммы процентов за пользование заемными средствами заемщиком надлежащим образом не исполняется, что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности, наличие задолженности по кредиту Матюшин В.В. не отрицал.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, с Матюшин В.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2990 рублей (л.д. 05).
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Матюшин В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Матюшин В.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) (дата гос.регистрации в качестве юр. лица ДД.ММ.ГГГГ №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму основного долга в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Матюшин В.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) (дата гос.регистрации в качестве юр. лица ДД.ММ.ГГГГ № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Зыбарева