Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13786/2020 от 26.03.2020

Судья Язвенко Р.В. Дело №33-13786/2020

(№М-432/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2020 года                                г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Заливадняя Е.К.

при ведении протокола помощником судьи Зибиревой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Эксузян Рузанны Альбертовны, Давтян Светланы Суреновны, Микольян Ангин Эдисоновны к СНТ «Земледелец» о признании действий председателя незаконными и понуждении к предоставлению документов,

поступивший по частной жалобе представителя истцов на определение судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2020 г. об оставлении искового заявления без движения,

у с т а н о в и л :

Эксузян Р.А., Давтян С.С., Микольян А.Э. обратились с иском в суд к СНТ «Земледелец», в котором просят: признать действия председателя Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Земледелец» Илюхина Е.В. в отказе предоставить заверенную копню протокола общего собрания от 22 декабря 2019г. незаконными, обязать председателя Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Земледелец» Илюхина Е.В. предоставить заверенную копию в полном объёме протокола общего собрания от 22 декабря 2019г.

Определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 13 февраля 2020 года указанное исковое заявление оставлено без движения, заявителям предложено в срок до 26 февраля 2020 года исправить выявленные недостатки.

Определением судьи от 27 февраля 2020 г. возвращено исковое заявление Эксузян Рузанны Альбертовны, Давтян Светланы Суреновны, Микольян Ангин Эдисоновны к СНТ «Земледелец» о признании действий председателя незаконными и понуждении к предоставлению документов.

На указанное определение судьи представителем истцов подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения по мотивам незаконности и необоснованности.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, определением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 13 февраля 2020 года исковое заявление Эксузян Рузанны Альбертовны, Давтян Светланы Суреновны, Микольян Ангин Эдисоновны к СНТ «Земледелец» о признании действий председателя незаконными и понуждении к предоставлению документов оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст. ст. 131 – 132 ГПК РФ и предоставлен срок для устранения недостатков до 26февраля 2020 г.

Поскольку в определенный судом срок, недостатки заявителем не были устранены, судья правомерно, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил указанное заявление подателям со всеми приложенными документами.

Помимо указанного, суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что обжалуемым определением от 27 июня 2017 года судьей не ограничено право истца на защиту нарушенных прав, так как возврат иска не препятствует заявителям вновь обратиться в суд с иском к тому же ответчику по тем же основаниям, таким образом, права истцов на судебную защиту не нарушено.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Определение судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя истцов – без удовлетворения.

Судья: