Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20974/2019 от 25.06.2019

Судья: Стебунова Е.Ю.                  дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Шипиловой Т.А. Сеурко М.В.,

при секретаре Прониной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2019 года частную жалобу Ишихова И. И.

на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о замене должника на его правопреемника

по гражданскому делу по иску Ишихова И. И. к Администрации г/п Новоивановское о признании права собственности на самовольно возведенное строение, по встречному иску Администрации г/п Новоивановские к Ишихову И. И. о приведении постройки в соответствии с утвержденной исходно – разрешительной документацией,

заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,

УСТАНОВИЛА :

В производстве Одинцовского городского суда имеется гражданское дело по иску Ишихова И. И. к Администрации г.<данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, по встречному иску Администрации г.<данные изъяты> к Ишихову И. И. о приведении постройки в соответствии с утвержденной исходно- разрешительной документацией.

Определением Московского областного суда от <данные изъяты> Ишихов И.И. обязан привести строение - жилой дом с пристройками, возведенное на земельном участке с К<данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты> соответствие с утвержденной исходно-разрешительной документацией за счет собственных средств.

Администрации городского поселения Новоивановское Одинцовского муниципального района <данные изъяты> заявила ходатайство о правопреемстве - замене должника Ишихова И.И. на ООО «М1 ДЕВЕЛОПМЕНТ» в связи с заключением договора купли-продажи от <данные изъяты>.

Определением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> произведена замена должника Ишихова И. И., <данные изъяты> года рождения на его правопреемника ООО «М1 ДЕВЕЛОПМЕНТ» по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Ишихова И. И. к Администрации г.<данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, по встречному иску Администрации. <данные изъяты> к Ишихову И. И. о приведении постройки в соответствии с утвержденной исходно- разрешительной документацией.

В частной жалобе Ишихов И.И. просит об отмене определения и об отказе в удовлетворении заявления, указывая на то, что решение суда им исполнено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной стороны в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 52 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон в исполнительном производстве, судебный исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства правопреемником.

Из представленной суду копии договора купли-продажи (л.д.208 т.2) и выписки из ЕГРН (л.д.205 т.2) усматривается, что собственником земельного участка в настоящее время является ООО «М1 ДЕВЕЛОПМЕНТ».

Однако, из предмета представленного договора купли-продажи недвижимого имущества от <данные изъяты>, заключенного между Ишихановым И.И. и ООО «М1 ДЕВЕЛОПМЕНТ», не следует, что Ишихановым И.И. переданы какие-либо права или обязанности на строение, расположенное на земельном участке К<данные изъяты> (л.д.208-217 т.2 ).

Судебная коллегия также находит несостоятельными и не подтвержденными материалами дела доводы Ишиханова И.И. об исполнении судебного акта.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает законных оснований для замены должника Ишиханова И.И. в исполнительном производстве по исполнению решения суда в части обязания привести строение- жилой дом, с пристройками, возведенное на земельном участке с К<данные изъяты>, расположенным по адресу: <данные изъяты>, р.<данные изъяты> соответствие с утвержденной исходно-разрешительной документацией за счет собственных средств.

Определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и об отказе в удовлетворении заявления Администрации г.<данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> о замене должника Ишиханова И.И. на правопреемника ООО « М1 ДЕВЕЛОПМЕНТ» по гражданскому делу по иску Ишиханова И. И. к Администрации г.<данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведенное строение и по встречному иску Администрации г.<данные изъяты> г.п. к Ишихову И.А. о приведении постройки в соответствии с утвержденной исходно-разрешительной документацией

Руководствуясь ст.ст. 44, 199, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Разрешить вопрос по существу. В удовлетворении заявления Администрации г.<данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> о замене должника Ишиханова И.И. на правопреемника ООО « М1 ДЕВЕЛОПМЕНТ» по гражданскому делу по иску Ишиханова И. И. к Администрации г.<данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведенное строение и по встречному иску Администрации г.<данные изъяты> г.п. к Ишихову И.А. о приведении постройки в соответствии с утвержденной исходно-разрешительной документацией, отказать.

    Председательствующий

Судьи