Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25226/2015 от 19.10.2015

Судья Константинова Р.П. Дело № 33-25226/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.10.2015 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Доровских Л.И., Губаревой А.А.

при секретаре Шиковой С.А.

по докладу Доровских Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Сопина В.А. на определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 02.09.2015 г.

УСТАНОВИЛА:

Шестаков А.С. обратился в суд с заявлением об обеспечении иска Шестакова А. С. к Сопину В.А. о признании недействительным постановления администрации МО г. Новороссийск от 21.11.2014 г. № 9135 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории <...>-а для автостоянки, без права капительного строительства Сопину В.А.» путем наложения ареста на регистрацию права собственности на земельный участок.

Обжалуемым определением суд удовлетворил заявление Шестакова А.С. и наложил арест на регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный по адресу<...>

В частной жалобе Сопин В.А. просит определение суда отменить, поскольку суд не учел, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих нарушение его права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда не подлежит отмене.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Суд учел, что обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд правильно посчитал необходимым наложить арест на земельный участок, расположенный по адресу: г. Новороссийск, ул. Луначарского, 25-а, до рассмотрения спора по существу.

Определение принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 02.09.2015 г.– оставить без изменения, частную жалобу Сопина В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи: