Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5723/2018 ~ М-5423/2018 от 27.08.2018

<***>

Дело № 2-5723/18

УИД-66RS0006-06-2018-005394-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 декабря 2018 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Шевелевой Татьяны Алексеевны к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском.

В судебные заседания 04.12.2018 и 07.12.2018 истец не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайства с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела, с указанием уважительности причин неявки, суду не представил.

Представитель ответчика по доверенности Афанасьева А.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку стороны истца в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие по существу, а сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Шевелевой Татьяны Алексеевны к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья <***> Е.А. Шимкова

2-5723/2018 ~ М-5423/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шевелева Татьяна Алексеевна
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
ООО "РусфинансБанк"
Фролов владимир Анатольевич
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Шимкова Екатерина Алексеевна
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2018Передача материалов судье
03.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
07.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2019Дело оформлено
17.10.2019Дело передано в архив
23.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее