Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4630/2017 ~ М-3485/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-4630/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4630/2017 по иску Филатова Павла Александровича к Кичкарь Алексею Геннадьевичу о взыскании денежных средств, неустойки по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга в размере 1 525 000 рублей, неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в собственность ответчику денежную сумму на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил истцу сумму займа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233-237 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО6 настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кичкарь А.Г. (взял у Филатова П.А. денежные средства в размере 1 575 000 (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение своего обязательства Ответчиком Истцу выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в Договор внесены изменения путем заключения дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, которым определили подсудность возникших споров по месту жительства Истца, увеличена неустойка по Договору за нарушение срока возврата суммы займа до 1% от суммы займа в день за каждый день просрочки, срок возврата суммы займа изменен на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 408 ГК РФ нахождение вышеуказанной расписки у кредитора удостоверяет наличие неисполненного обязательства.

Судом также установлено, что в указанный в договоре займа срок - ДД.ММ.ГГГГ - деньги Ответчиком возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ Филатов П.А. обратился к Кичкарь А.Г. с претензией о возврате денежных средств. Претензия Ответчиком получена, но исполнения своих обязательств, взятых на себя Кичкарь А.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не последовало

ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно обратился к Ответчику с требованием (претензией) о возврате денежных средств. Претензия Ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик частично исполнил обязательства по Договору, путем передачи Истцу 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, основная сумма долга, подлежащая взысканию с Ответчика, составила: 1 525 000 (один миллион пятьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

Кроме того, Стороны заключили дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный дополнительным соглашением срок (ДД.ММ.ГГГГ) сумма займа не возвращена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 525 000 (один миллион пятьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

Более того, согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.2.3. Договора займа (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), за несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.1 Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Поскольку в установленный срок оплата по Договору (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) не произведена, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 525 000 (один миллион пятьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 коп.

При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, возражений от ответчика по данному расчету не поступило.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования г. Тюмени в размере 23 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807-812 ГК РФ, ст.ст. 56, 88, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кичкарь Алексея Геннадьевича в пользу Филатова Павла Александровича денежные средства в размере <данные изъяты> 525 000 (один миллион пятьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, неустойку в размере 1 525 000 (один миллион пятьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 23 450 рублей 00 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна