Решение по делу № 12-360/2015 от 17.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

«27» августа 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Соковикова А.В. А.В. на определение заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля - начальника отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов Республики Бурятия Матханова Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями по делу об административном правонарушении по делу №., №, №. директор – <данные изъяты> Соковиков А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3. ст. 7.30 КоАП РФ, назначены наказания в виде административных штрафов в размере 20000 руб., 50000 руб., 20000 руб. соответственно.

Соковиков А.В. обратился в Комитет государственного финансового контроля - начальника отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов Республики Бурятия с заявлением по делу №. о предоставлении ему рассрочки исполнения наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб., назначенного постановлением по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ. определением заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля - начальника отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов Республики Бурятия Матханова Л.В. в удовлетворении ходатайство Соковикова А.В. о рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа отказано.

Не согласившись с указанным определением, Соковиков А.В. обратился с жалобой в суд, согласно которой, он просит отменить определение, признать его незаконным.

Соковиков А.В. и его представитель Лабаров Б.Б. в суд не явилисяь. Извещены о времени, месте судебного разбирательства надлежаще.

Представитель Министерства финансов РБ по доверенности Проценко Т.А. по доверенности с доводами жалобы не согласилась, указав, что определение является законным и обоснованным. При вынесении определения должностным лицом были учтены все обстоятельства, им дана оценка. Достоверных доказательств невозможности оплаты административного штрафа в установленный срок, на момент рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки не имелось.

Исследовав жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При рассмотрении по существу заявления Соковикова А.В. о предоставлении ему рассрочки исполнения административного наказания, в своем определении заместитель председателя Комитета государственного финансового контроля - начальника отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов Республики Бурятия Матханова Л.В. указал, что представленные к ходатайству документы не свидетельствуют о наличии материальных препятствий к уплате административного штрафа в установленный законом срок, не подтверждают тяжелое материальное положение.

Давая анализ доводам заявителя, пояснениям сторон, суд считает, то Соковиковым А.В., действительно, не было представлено доказательств, подтверждающих финансовое затруднение для оплаты административного штрафа. Довод заявителя о платности обучения его сына в <данные изъяты> достоверно подтвержден не был. Доказательств расходов, произведенных на оплату за обучение, в материалах дела нет. Кроме этого, не было представлено иных доказательств тяжелого материального положения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что определение должностного лица является верным, основанным на представленных по делу доказательствах, оценка которых дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поэтому, правовых оснований для предоставления рассрочки по уплате штрафа на срок три месяца по делу не имелось.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Соковикова А.В. на определение заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля - начальника отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов Республики Бурятия Матханова Л.В. по делу № оставить без удовлетворения.

Определение заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля - начальника отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов Республики Бурятия Матханова Л.В. по делу № без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: Хаптахаева Л.А.