Дело № 2-219/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Канск Красноярского края 01 апреля 2015 года
Судья Канского районного суда Красноярского края Беликов С.В.,
при секретаре - Смагиной С.В.,
с участием:
- истца - Анцыферовой О.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анцыферовой ФИО5 к администрации Сотниковского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Анцыферова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Сотниковского сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью 36,6 кв.м. по адресу <адрес> <адрес>
Требования мотивированы тем, что истица с момента своего рождения постоянно проживает по указанному адресу. В настоящее время проживает в указанной квартире с несовершеннолетним ребенком, самостоятельно осуществляет ремонт жилого помещения, несет все расходы по его содержанию и поддерживает в пригодном для проживания состоянии.В течение всего периода владения квартирой никто не оспаривал ее право владения и пользования этим недвижимым имуществом. Жилое помещение всегда использовалось по прямому назначению. Истица владела квартирой и земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, как своим собственным имуществом, производила капитальный ремонт жилого помещения за счет своих средств. До настоящего времени пользуется жилым помещением как своим собственным. Ее пользование квартирой не нарушает прав и законных интересов других лиц.Жилой дом расположен на землях Сотниковской сельской администрации Канского района Красноярского края. Место жительства зарегистрированного на жилой площади Соловьева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ей неизвестно.В настоящее время истица намерена осуществить государственную регистрацию права на жилое помещение, что невозможно без вынесения судебного решения.
В судебном заседании истица Анцыферова О.В. отказалась от иска, в своем письменном заявлении просила прекратить производство по гражданскому делу, пояснила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Анцыферовой ФИО7 от иска к администрации Сотниковского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Беликов