Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-309/2017 ~ М-4045/2017 от 17.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

; Красноярск 00.00.0000 года

Судья Октябрьского районного суда Х Харитонов А.С, ознакомившись с заявлением А1 об установлении юридического факта,

УСТАН ОВИЛ:

А3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти А4, установить факт принятия наследства на денежные средства на счетах У, 42У. открытых в Сибирском банке ПАО Сбербанк.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Настоящее заявление подлежит подачи и рассмотрению по месту проживания заявителя, следовательно, заявление не подсудно суду Х и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление А1 об установлении юридического факта, за неподсудностью, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил о подсудности.

Судья:^^Харитонов А.С

На определение может быть подана частная жалоба^ Хвой суд в пятнадцатидневный срок через Х