Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-888/2019 от 24.07.2019

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2019 года                                                                                        г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края                       Безрукова Наталья Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шульца А.А., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: Ставропольский край,                                 город Кисловодск, ул. Ленина, 22, в <данные изъяты> минут дело об административном правонарушении в отношении

Шульца Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего у ИП <данные изъяты> в должности водителя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гражданин Шульц А.А., находясь в общественном месте возле дома № № по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП Отдела МВД России <адрес> в отношении Шульца А.А. составлен протокол об административном правонарушении 26 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Определением и.о. заместителя начальника полиции Отдела МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Шульца А.А. направлено в <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Шульц А.А. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Шульца А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 26 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объяснением очевидца административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шульц А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут.

Факт совершения административного правонарушения и виновность     Шульца А.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Действия Шульца А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность    Шульца А.А. предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Шульца А.А., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьёй не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административное наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным применить к Шульцу А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья,

постановил:

Признать Шульца Александра Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России <адрес>), ИНН получателя платежа № КПП № номер расчетного счета № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК № номер кор./сч.банка получателя № наименование платежа Административный штраф суда, номер ОКТМО №, УИН №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                                           Безрукова Н.Н.