Судебный акт #1 () по делу № 33-192/2021 (33-4993/2020;) от 08.12.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Бахарева Н.Н. Дело № 33-192/2021 (33-4993/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 19 января 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Федоровой Л.Г.

судей Фоминой В.А., Чурбановой Е.В.

при секретаре Абросимовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2-3999/20 по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 октября 2020 года, по которому постановлено:

исковые требования Липатовой Марины Евгеньевны удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) включить Липатовой Марине Евгеньевне в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующие периоды: с 01.09.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.08.2005, и назначить Липатовой Марине Евгеньевне досрочную страховую пенсию по старости с 14.04.2020.

В удовлетворении остальной части требований о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов с 01.09.2005 по 31.08.2008 отказать.

Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., пояснения представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) Пронько Н.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения истицы Липатовой М.Е., ее представителя Териной Е.В., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Липатова М.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначить пенсию.

В обоснование заявленных требований указала, что решением пенсионного фонда от 22.06.2020 № 742 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии. При этом в специальный стаж не были включены периоды работы: с 01.09.2000 по 31.12.2001, 01.01.2002 по 31.08.2005, с 01.09.2005 по 31.08.2006, 01.09.2006 по 31.08.2007, с 01.09.2007 по 31.08.2008 - в должности классного воспитателя, учителя географии ***». Актом документальной проверки пенсионного фонда установлено, что истец в спорные периоды работала в должности классного воспитателя и учителя географии, при этом в качестве учителя географии она в указанные периоды не вырабатывала норму рабочего времени, установленного за ставку заработной платы, в связи с чем периоды не подлежат зачету в специальный стаж. Кроме того, ответчик указывает на то, что должность классного воспитателя Списком от 29.10.2002 № 781 не предусмотрена и не засчитывается в специальный стаж. В справке № 213 от 17.09.2019, выданной ***», по мнению ответчика, необоснованно указано, что Липатова М.Е. работала в качестве воспитателя группы продленного дня. В штатных расписаниях 1993-2005 должность воспитателя группы продленного дня отсутствует, имеется должность «классный воспитатель», в тарификационных ведомостях Липатова М.Е. протарифицирована с 1993 по 2006 годы, как учитель географии на неполную ставку, в 1998 -2006, как классный воспитатель. С данным отказом истица не согласна, поскольку в спорные периоды времени Липатова М.Е., занимая должность классного воспитателя с совмещением с должностью учителя, осуществляла психолого­-педагогическую деятельность в коллективе класса, участвовала в воспитательном и образовательном процессе учащихся. Должность классного воспитателя подразумевала работу в детском коллективе - классе, а выполняемые ею обязанности являлись теми же. Таким образом, продолжительность рабочего времени Липатовой М.Е. в неделю более одной ставки, поскольку она совмещала работу классного воспитателя с должностью географии.

Просила суд обязать ответчика засчитать в ее стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды её работы: с 01.09.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.08.2005, с 01.09.2005 по 31.08.2006, с 01.09.2006 по 31.08.2007, с 01.09.2007 по 31.08.2008 в должности классного воспитателя, учителя географии ***; признать за ней право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности с 14.04.2020 и обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности с 14.04.2020.

Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) не соглашается с решением суда, просит его отменить, как постановленное с нарушением норм материального права.

В обоснование жалобы, считает, что нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность суммирования педагогической нагрузки воспитателя с учебной нагрузкой учителя, поскольку для каждого вида педагогической деятельности установлены различные критерии и нормы часов рабочего времени. Считает необоснованным вывод суда о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с 01.09.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.08.2005 в должности учителя географии, в течении которых Липатова М.Е. так же исполняла обязанности классного воспитателя, поскольку в данные периоды она не выполняла норму часов педагогической нагрузки как учитель. Суд неправомерно установил тождество между должностью старшего воспитателя и классного воспитателя, поскольку право устанавливать тождество профессий и должностей предоставлено только Министерству труда Российской Федерации. В обоснование доводов ссылается на нормы действующего законодательства. В дополнении к апелляционной жалобе ссылается на судебную практику.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица МБОУ «Ульяновский городской лицей при УлГТУ», надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что 14 апреля.2020 года Липатова М.Е., 19 июля 1969 года рождения, обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Ульяновска (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013  №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Ульяновска (межрайонное)  от 22 июня 2020 № 742 Липатовой М.Е. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ввиду недостаточности специального стажа.

При этом, по подсчету пенсионного органа специальный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,  на дату обращения (14 апреля 2020) составил 20 лет 00 мес. 18 дней.

Пенсионным органом в специальный стаж истца не были засчитаны, в том числе,  следующие периоды работы:

с 13.01.1997 по 31.08.1997 (00-07-19) период нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

с 01.09.2000 по 31.12.2001 (01-04-01), с 01.01.2002 по 31.08.2005 (03-08-01), с 01.09.2005 по 31.08.2006 (01-00-01), с 01.09.2006 по 31.08.2007 (01-00-01), с 01.09.2007 по 31.08.2008 (01-00-01) – в должности классного воспитателя, учителя географии ***». Согласно акту документальной проверки №23 от 05.06.2020 Липатова М.Е. в данные периоды работала в должности классного воспитателя и учителя географии. В качестве учителя географии в указанные периоды не вырабатывала норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы. Должность классного воспитателя Списком от 29.10.2002 №781 не предусмотрена. С 08.02.2019 по 11.02.2019 –в *** – неоплата.

Не согласившись с данным решением, Липатова М.Е. оспорила его в судебном порядке.

Рассмотрев по существу заявленные требования, суд на основании правильной оценки представленных доказательств и применения закона, подлежащего применению, обоснованно пришел к выводу о включении в специальный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов с 01.09.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.08.2005, отказав во включении периода с 01.09.2005 по 31.08.2008.

Решение суда в части отказа во включении указанного периода работы в специальный стаж истца сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости предоставляется лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждений для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №463 «Об учреждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31.10.1999 год включительно.

В силу пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Пунктом 12 указанных выше Правил определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Как следует из материалов дела и установлено судом 27 августа 1992 года Липатова М.Е. в порядке перевода была принята в *** (в настоящее время ***») на должность воспитателя группы продленного дня. С 01.09.1992 ей разрешено ведение занятий по биологии и географии. 01.01.2006 приказом №3лª от 31.01.2006 Липатова М.Е. переведена на должность учителя географии.

На основании надлежащей правовой оценки представленных доказательств, в том числе льготно-уточняющей справки (л.д.226, т.1) судом установлено, что с 01.09.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.08.2005 Липатова М.Е. работая классным воспитателем и в должности учителя географии, выполняла норму рабочего времени педагогической учебной нагрузки в указанных должностях.

Приказом №51л от 30.09.2000 Липатовой М.Е. с 01.09.2000 установлена педагогическая нагрузка как учителю географии и ОБЖ – 13,5 часов, ставка воспитателя составила 0,8.

Приказом №45л от 03.09.2001 Липатовой М.Е. с 01.09.2001 установлена педагогическая нагрузка как учителю географии и ОБЖ – 12 часов. С учетом добавленных истцу 12 часов, при ставке воспитателя 0,8, ее педагогическая нагрузка в период с 01.09.2001 по 31.08.2002 составила 36 часов, что также более  установленной ставки.

Приказом №33л от 02.09.2002 с 01.09.2002 Липатовой М.Е. установлена педагогическая нагрузка как учителю географии и ОБЖ – 16 часов, ставка воспитателя составила 0,7. Её педагогическая нагрузка в период с 01.09.2002 по 31.08.2003 составила 37 часов, что также более  установленной ставки.

Приказом №48л от 29.09.2003 с 01.09.2003 Липатовой М.Е. установлена педагогическая нагрузка как учителю географии и ОБЖ – 17 часов, ставка воспитателя составила 0,8. Педагогическая нагрузка в период с 01.09.2003 по 31.08.2004 составила 41 час, что также более  установленной ставки.

Согласно приказу №37л от 04.09.2004 с 01.09.2004 истице установлена педагогическая нагрузка как учителю географии и ОБЖ – 17 часов, ставка воспитателя составила 0,8. Педагогическая нагрузка в период с 01.09.2004 по 31.08.2005 составила также 37 часов.

Таким образом, в периоды работы, которые суд засчитал в специальный стаж, истица при полной занятости осуществляла педагогическую деятельность в должности классного воспитателя и учителя географии в учреждении для детей - лицее, которое предусмотрено Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 11 декабря 2012 года №30 разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)

Анализ должностных обязанностей классного воспитателя позволяет прийти к выводу о тождественности, выполняемой истицей работы по должности классный воспитатель той работе, которая возлагается на воспитателя, предусмотренного вышеуказанными Списками, в связи с чем периоды работы истицы в должности классного воспитателя с 01.09.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.08.2005 правомерно включены в специальный стаж.

Доводы апелляционной жалобы пенсионного органа об отсутствии правовых оснований для суммирования педагогической нагрузки воспитателя с учебной нагрузкой учителя подлежат отклонению.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 года № 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими Правилами.

Суд пришел к правомерному выводу, что периоды работы Липатовой М.Е. с 01.09.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.08.2005 в должности учителя географии и классного руководителя в ***» исходя из выполнения ею (суммарно при совмещении должностей) нормы рабочего времени (педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы) в требуемом размере на основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 подлежат включению.

Действующим в настоящее время Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрена должность воспитателя.

По материалам дела судом установлено, что в спорный период времени Липатова М.Е., занимая должность классного воспитателя с совмещением должности учителя, осуществляла психолого-педагогическую деятельность в коллективе учащихся, участвовала в воспитательном и образовательном процессе учащихся, должность классного воспитателя подразумевала работу в детском коллективе – классе, а выполняемые ею обязанности являлись теми же, что по должности воспитателя.

Должностные обязанности «классного воспитателя» были определены тарифно-квалификационными характеристиками (требованиями) по должностям работников учреждений образования, согласованными постановлением Минтруда России от 17 августа 1995 года № 46.

Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих (раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования»), утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от 26 августа 2010 года №761н, содержит квалификационные характеристики по должности «воспитатель» (включая старшего), но не содержит квалификационные характеристики по должности «классный воспитатель». Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденных Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 года № 367 в редакции Изменений, утвержденных Приказом Росстандарта от 19 июня 2012 года № 112-ст, предусмотрены должности воспитатель, младший воспитатель (с 2002 года) и классный воспитатель.

Письмом Министерства образования Российской Федерации от 17 апреля 2003 года № 20-51-1244/20-5 в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2003 года № 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» было рекомендовано предусматривать в штатных расписаниях образовательных учреждений вместо должности «классный воспитатель» должность «старший воспитатель», т.е. привести наименование должности в соответствие с действующим законодательством.

Кроме того, Приказом Министерства образования Российской Федерации от 7 декабря 2000 № 3570 утверждено Положение о порядке и условиях предоставления педагогическим работникам образовательных учреждений длительного отпуска сроком до одного года с прилагаемым Перечнем должностей, работа в которых засчитывается в стаж непрерывной преподавательской работы, согласно которым предусмотрена возможность зачета в стаж непрерывной педагогической работы времени работы на должности классный воспитатель при условии выполнения педагогическим работником в каждом учебном году, в том числе, на должности «учитель» преподавательской работы не менее 6 часов в неделю в общеобразовательных и других образовательных учреждениях.

При таких обстоятельствах суд правильно посчитал, что спорные периоды с 01.09.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 31.08.2005 подлежат зачету в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Доводы апелляционной жалобы об обратном противоречат материалам дела, а потому не могут быть приняты во внимание.

Между тем судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части удовлетворения заявленных требований о назначении истице досрочной страховой пенсии по старости с 14 апреля 2020 года в силу следующего.

Согласно ч.1.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Приложением №7 к Закону № 400-ФЗ при возникновении права на страховую пенсию в 2019 году срок ее назначения - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права, при возникновении права на назначение пенсии в 2020 году - не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

На момент обращения за пенсией (14.04.2020) 25-летний педагогический стаж истицей выработан, соответственно, к истице применимы приведенные выше нормы (в т.ч. приложение №7 к Закону об установлении периода отсрочки назначения пенсии).

Согласно ч.3 ст. 10 Закона № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия наз░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░. 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.04.2020 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1.1 ░░. 30 ░░░░░░ № 400-░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: