Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2018 ~ М-791/2018 от 24.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Бабушкиной А.В.,

с участием истца Гуськовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гуськовой Елены Владимировны к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Шуя, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения №8639, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Гуськова Е.В. обратилась в суд с иском к КУМИ администрации городского округа Шуя, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения №8639, Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Т., умершей … года.

Иск мотивирован тем, … года умерла Т., о чем имеется свидетельство о смерти … от … года. После смерти Т. открылось наследство в виде вклада на счете в ПАО «Сбербанк России» подразделение 1573/046 по адресу …. Истец является наследником Т. на денежные средства по завещанию. Однако не может вступить в права наследства, так как ею пропущен установленный законом 6-месячный срок. Считает, что указанный срок пропущен ею по уважительно причине, так как о наличии завещания она не знала. Примерно в декабре 2017 года, во время уборки в своей квартире, в документах, в трудовой книжке Т. Гуськова Е.В. обнаружила завещательное распоряжение, которым умершая завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад счета …, находящиеся в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» 1573/046 по адресу: …, истице - Гуськовой Елене Владимировне. После обнаружения указанного завещательного распоряжения Гуськова Е.В. обратилась в отделение Сбербанка, а также к нотариусу, однако в оформлении наследственных прав ей было отказано и предложено обратиться в суд. Считает причину пропуска указанного срока уважительной, в связи с чем на основании ст. 1155 Гражданского кодекса РФ просит восстановить указанный срок для принятия наследства в судебном порядке.

В судебном заседании истец Гуськова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представители ответчиков КУМИ администрации городского округа Шуя, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения №8639, Межрайонной ИФНС России №3 по Ивановской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда, о чем в материалах дела имеются письменные заявления, в связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Гуськовой Е.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что … года умерла Т., что подтверждается свидетельством о смерти … от … года (л.д.7).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» в структурном ….02.2007 года, на который составлено завещательное распоряжение на Гуськову Елену Владимировну (л.д.8).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Соответственно, в рассматриваемом случае наследство открылось 6 июня 2015 года и срок вступления в права наследства истекает 6 декабря 2015 года.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Гуськова Е.В. узнала об открытии наследства на денежный вклад в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» 1573/046, который завещан на ее имя после смерти Т., лишь в декабре 2017 года, обнаружив завещательное распоряжение в документах умершей. Данный факт подтверждается показаниями истца Гуськовой Е.В., свидетеля А.

Так допрошенный в судебном заседании свидетель А. суду показала, что Гуськова Е.В. до самой смерти Т. ухаживала за умершей, которая проживала в квартире истицы. Т. умерла … года. В декабре 2017 года во время уборки в квартире перед новогодними праздниками она обнаружила в документах умершей Т. завещательное распоряжение на свое имя и узнала, что Т. завещала ей денежный вклад в ПАО «Сбербанк России». И работник Сбербанка, и нотариус посоветовали Гуськовой Е.В. для вступления в права наследства обратиться в суд, поскольку пропущен срок для вступления в права наследства.

Суд полагает, что причина пропуска Гуськовой Е.В. срока для вступления в права наследства после смерти Т. по завещанию на денежные средства является уважительной поскольку об имеющемся на ее имя завещании она не знала до декабря 2017 года.

Из материалов дела усматривается, что Гуськова Е.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для вступления в права наследства 24 апреля 2018 года, о чем свидетельствует штамп Шуйского городского суда на исковом заявлении. Следовательно, наследница по завещательному распоряжению Гуськова Е.В., пропустившая срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд в течение шести месяцев, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Гуськова Е.В. пропустила шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, поскольку не знала и не могла знать об открытии наследства, при этом наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 1155 ГК РФ, для восстановления Гуськовой Е.В. срока для принятия наследства после смерти Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гуськовой Елены Владимировны к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Шуя, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения №8639, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Гуськовой Елене Владимировне пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершей … года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2018 года.

Согласовано.

Судья: О.В. Беспалова