Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5859/2021 ~ М-4530/2021 от 12.05.2021

        2-5859/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Стебуновой Е.Ю.

при помощнике                                Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Серову Игорю Васильевичу о взыскании задолженности,

                         УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Серову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 197 360,22 руб., из которых: основной долг в размере 193 546,32 руб., проценты 3 813,70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 147,20 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество

Исковые требования мотивируют тем, что 06.08.2018г между ООО «Сетелем Банк» и Серовым И.В. заключен кредитный договор № С04102710479 на сумму 703 896,27 руб. сроком на 36 месяцев под 9,9% годовых. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2018г между ООО «Сетелем Банк» и Серовым И.В. заключен кредитный договор № С04102710479 на сумму 703 896,27 руб. сроком на 36 месяцев под 9,9% годовых.

Согласно представленного расчета задолженность по кредиту составляет 197 360,22 руб., из которых: основной долг в размере 193 546,52 руб., проценты 3 813,70 руб. Расчет судом проведен и признан верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    На основании ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств.

    В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Ответчиком подписаны условия договора, в соответствии с которыми автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, VIN Z94K241CBKR109944 является предметом залога.

Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд считает требования АО «Тойота Банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 147,20 руб. (л.д. 27), которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Взыскать с Серова Игоря Васильевича в пользу ООО «Сетелм Банк» задолженность по кредитному договору от 06.08.2018г № С04102710479 в размере основного долга 193 546,52 руб., проценты 3 813,70 руб., возврат государственной пошлины 5 147,20 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, VIN Z94K241CBKR109944 путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену 771 444 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я: