Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1281/2013 ~ М-123/2013 от 15.01.2013

<данные изъяты>                                                                                                                дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Гришиной В.Г.

при секретаре –               Рахматулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате.

Требования мотивированы тем, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности столяра. При трудоустройстве на работу в ФИО7 истцу в устной форме было объявлено о его приеме на работу столяром с месячным испытательным сроком в столярный цех, находящийся по адресу: <адрес>. Истец был допущен к работе, с предоставлением рабочего места и объявлено о сдельной заработной плате, при этом трудовой договор оформлен не был. За отработанное время истцу выплачивались авансы, без ведомостей. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ истцу не были произведены причитающиеся ему выплаты, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 25 000 рублей за переработку, работу в ночное время, выезды на объекты.

В судебное заседание стороны по делу дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.

    В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в судебное заседание дважды не явились, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО8 о взыскании задолженности по заработной плате, - оставить без рассмотрения.

    Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий:                                                                        В.Г. Гришина