Решение по делу № 2-581/2020 ~ Материалы дела от 07.02.2020

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Ступинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЖКХ», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по договору социального найма,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском в к ответчикам об установлении порядка и размера оплаты жилого помещения, с установлением для каждого проживающего обязанности по оплате жилого помещения в размере 1/5 доли всех платежей, обязании выдавать отдельные платежные документы.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены.

Суд, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства 5 человек :ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, ответчики совместное хозяйство с истцом не ведут и не имеют совместного бюджета.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу положений частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся его долю общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя( управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом,посколькуистец не является членом семьи ответчиков, она не должна нести солидарные обязательства с ответчиками по оплате жилого помещения, истец вправе потребовать от наймодателя заключения с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Ввиду отсутствия доказанных возражений ответчиков, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части установления для истца размера участия в расходах по оплате жилого помещения, соответствующего 1/5 доле, установления для всех ответчиков участия в оплате жилого помещения в размере 4/5 долей, так как истец не вправе действовать в интересах ответчиков и определять размер участия каждого из них, что вправе определить сами ответчики по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ­198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли всех платежей.

Определить порядок и размер участия ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в расходах на оплату жилого помещенияи коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 4/5 долей всех платежей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романенко Л.Л.