Решение по делу № 2/1-2283/2012 ~ М-2321/2012 от 10.12.2012

Дело № 2/1-2283/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2012 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шевелёвой Н.И.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Золотухина В.М. к Стаханову В.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Золотухин В.М. обратился в суд с иском к Стаханову В.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа.

В обоснование иска изложил, что ДД.ММ.ГГГГ дал Стаханову В.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> с ежемесячной выплатой 10 % (<данные изъяты>) от суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств была оформлена распиской. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил.

Сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом условий договора займа составит: <данные изъяты>. (10 % от суммы долга ежемесячно) х 31 (количество месяцев за указанный период) = <данные изъяты>.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения договорных обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> из расчета процентной ставки рефинансирования Банка России.

Согласно расчета, указанного в иске проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения договорных обязательств с суммы займа <данные изъяты> составят:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Золотухина Н.В. заявленные исковые требования Золотухина В.М. поддержала в полном объеме. Просила суд взыскать со Стаханова В.Н. в пользу Золотухина В.М. долг по договору займа (расписке) в сумме <данные изъяты>; взыскать со Стаханова В.Н. в пользу Золотухина В.М. проценты по договору займа (расписке) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать со Стаханова В.Н. в пользу Золотухина В.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать со Стаханова В.Н. в пользу Золотухина В.М. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Ответчик Стаханов В.Н. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о признании исковых требований Золотухина В.М. в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, признания иска добровольное и последствия признания иска судом ему понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачивают ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом принимается признание иска Стаханова В.М., поскольку ответчиком Стахановым В.Н. исковые требования Золотухина В.М. признаны в полном объеме, размер взыскиваемой суммы истцом определен правильно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Общий размер взыскиваемой с ответчика суммы составляет <данные изъяты>. Данный размер складывается из суммы основного долга <данные изъяты>, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -12 месяцев х <данные изъяты>), процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ )

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судом взыскиваются расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 808 – 811 ГК РФ, ст. 39, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Золотухина В.М. к Стаханову В.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со Стаханова В.Н. в пользу Золотухина В.М. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> включающую в себя сумму основного долга <данные изъяты>, процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Взыскать со Стаханова В.Н. в пользу Золотухина В.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья