Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2017 ~ М-205/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-225/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2017 года с. Кривошеино

Кривошеинский районный суда Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П.,, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного Общества "Тинькофф Банк" к Сидорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество "Тинькофф Банк" обратилось в Кривошеинский районный суд с иском к Сидорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 08.08.2013 года в общей сумме 123771, 62 руб.

В судебное заседание, назначенное с участием сторон, не явились представитель истца и ответчик Сидоров В.В.

При установлении места фактического проживания ответчика суд получил справку из Администрации Иштанского сельского поселения о том, что Сидоров В.В. состоял на регистрационном учете в с. Иштан по ул. <адрес> до 16.07.2015 года. Мать Сидорова В.В. – С.З.Г. по телефону сообщила, что сын снялся с регистрационного учета и не проживает в с. Иштан с 2015 года. В Кривошеинский районный суд Томской области из отдела адресно-справочной работы поступили сведения о том, что Сидоров В.В. зарегистрирован по адресу: г. Томск, <адрес> с 16.07.2015 года, то есть задолго до подачи указанного иска в суд. Другие сведения о фактическом месте жительства Сидорова В.В. отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких данный, учитывая сведения о месте регистрации ответчика по другому адресу, суд приходит к выводу, что иск был принят Кривошеинским районным судом с нарушением правил подсудности.

Учитывая положения статьи 33 ГПК РФ, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска – в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы гражданского дела по иску Акционерного Общества "Тинькофф Банк" к Сидорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Томска.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 15 дней.

Копии определения направить сторонам.

Судья Ф.З. Петрушенко

Определение суда на момент публикации не вступило в законную силу