Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1427/2012 ~ М-741/2012 от 12.03.2012

                                                                                                                      Дело № 2-1427/12

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                                         (ДД.ММ.ГГГГ)

    Коминтерновский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

    при секретаре Репниковой Р.А.,

    с участием истца Швецовой Н.М., представителя истца Костырина А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Швецовой Н. М. к Переславцевой О. И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л:

    Швецова Н. М. обратилась в суд с иском к Переславцевой О. И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 345 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 025 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб..

    В ходе судебного заседания возникла необходимость в передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Левобережный районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирована в <адрес>.

    Истец и ее представитель не возражали относительно передачи дела по подсудности.

    Ответчик Переславцева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

                В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

               Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

                В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик – Переславцева О. И. зарегистрирована по адресу: <адрес>), что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда <адрес>.

               При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Швецовой Н. М. к Переславцевой О. И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда подлежит передаче по подсудности в Левобережный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

               Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Швецовой Н. М. к Переславцевой О. И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передать по подсудности в Левобережный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

              Судья                                                 подпись                                                В.В.Ятленко

              Копия верна

              Судья:

               Секретарь:

                                                                                                                      Дело № 2-1427/12

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                                         (ДД.ММ.ГГГГ)

    Коминтерновский районный суд в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

    при секретаре Репниковой Р.А.,

    с участием истца Швецовой Н.М., представителя истца Костырина А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Швецовой Н. М. к Переславцевой О. И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л:

    Швецова Н. М. обратилась в суд с иском к Переславцевой О. И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 345 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119 025 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб..

    В ходе судебного заседания возникла необходимость в передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Левобережный районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирована в <адрес>.

    Истец и ее представитель не возражали относительно передачи дела по подсудности.

    Ответчик Переславцева О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

                В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

               Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

                В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик – Переславцева О. И. зарегистрирована по адресу: <адрес>), что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда <адрес>.

               При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Швецовой Н. М. к Переславцевой О. И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда подлежит передаче по подсудности в Левобережный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

               Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Швецовой Н. М. к Переславцевой О. И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передать по подсудности в Левобережный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

              Судья                                                 подпись                                                В.В.Ятленко

              Копия верна

              Судья:

               Секретарь:

1версия для печати

2-1427/2012 ~ М-741/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ШВЕЦОВА НАТАЛИЯ МАКАРОВНА
Ответчики
ПЕРЕСЛАВЦЕВА ОЛЬГА ИВАНОВНА
Другие
Костырин Андрей Владимирович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
12.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2012Передача материалов судье
13.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2012Предварительное судебное заседание
24.04.2012Предварительное судебное заседание
18.06.2012Предварительное судебное заседание
18.06.2012Предварительное судебное заседание
10.07.2012Судебное заседание
10.07.2012Судебное заседание
20.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее