Приговор от 11.04.2019 по делу № 01-0089/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-89/2019

 

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

11 апреля  2019 г.  г. Москва

 

Савёловский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Чистовой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Волковой А.В. с участием:

государственного обвинителя – помощника Савёловского межрайонного прокурора г. Москвы Горина  Н.В.;

подсудимого **

защитника – адвоката **

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

 

** совершил неправомерное завладение автомобилем  без цели хищения (угон).

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

 

так он, он (**.), ** октября 201* года примерно в * часов * минут, находясь по адресу: г. **, ул. **, д. **, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, и во исполнение своего преступного замысла, подошел к автомобилю марки «**» стоимостью ** рублей, государственный регистрационный номер **, принадлежащему **, припаркованному по вышеуказанному адресу, после чего, в продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что левая передняя дверь автомобиля открыта, проник в салон автомобиля, занял водительское сидение, затем, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания автомобиля произвел запуск двигателя и начал движение по ул. ** ** г. **, однако не справился с управлением вышеуказанного транспортного средства, и, находясь по адресу: г. **, ул. **, д. **, корп. *, произвел наезд на препятствие, тем самым непроизвольно остановив автомобиль, в последствии вышеуказанный автомобиль, за рулем которого находился **., в ** часов ** минут тех же суток был обнаружен свидетелем ** и инспекторами * роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. **, ул. ** **, д. *, корп. **          

 

Подсудимый ** в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ** обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и он полностью осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого  о постановлении приговора в особом порядке.

В ходе выяснения отношения потерпевшей ** к заявленному ходатайству из имеющихся в распоряжении суда сведений следует, что потерпевшая  ** выразила согласие с постановлением приговора в отношении ** в особом порядке.

 Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ** в особом порядке.

 

При таких обстоятельствах, учитывая, что по данному преступлению, предусмотренное УК РФ наказание не превышает десяти лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Проверив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ** в совершении преступления, названного в описательной части, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное ** судом квалифицируется по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

 

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, а также при разрешении иных нижеперечисленных вопросов, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в ходе изучения личности **судом установлено, что судимости он не имеет, характеризуется положительно по месту работы, имеет близких лиц, нуждающихся в его заботе, уходе и материальной поддержке, в том числе в силу возраста и состояния здоровья, что наряду с его семейным положением, и состоянием здоровья подсудимого, который страдает хроническим тяжелым заболеванием,  здоровья близких родственников, признанием им своей вины и раскаянием в содеянном, применяя положения ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

 Обстоятельств, отягчающих подсудимому  наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

 

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

При установленных обстоятельствах, в частности характеризующих личность подсудимого **, в том числе его материальное и семейное положение, суд пришел к убеждению, что в рамках санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ за совершенное преступление **, исходя из положений ст. 46 УК РФ, следует назначить наказание в виде штрафа, что в данном случае в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Меру пресечения ** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, надлежит оста­вить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен, а вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** (** ░░░░░) ░░░░░░.

 

 ░░░░░░░░░░ ***, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░) ░░░ 7712037564, ░░░ 774301001, ░/░ 04731446030, ░\░ № 40101810 452500 10041  ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 044525000 ░░░ 18811621010016000140 ░░░░░ 45336000.

 

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░­░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

****

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

 

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

 

 

 

░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░ ░.░. 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0089/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 23.04.2019
Ответчики
Перевозников А.С.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Чистова О.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.04.2019
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее