Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2603/2017 ~ М-1325/2017 от 16.03.2017

Дело № – 2603/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     16 июня 2017 года                                                                     город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

с участием военного прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

Установил:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части №. <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанном адресу.

    В судебном заседании военный прокурор Воронежского гарнизона ФИО3, действу в пределах своих полномочий, заявил отказ от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Представитель истца войсковой части № в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о проведении судебного заседания без его участия. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца войсковой части №

     Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил суду документы, подтверждающие снятие его с регистрационного учета по адресу: <адрес> регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, <адрес>. Против прекращения производства по делу не возражал.

    Представитель третьего лица отдела полиции № УМВД России по городу Воронежу, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение военного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.

      Судом военному прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

       Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

      руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять от военного прокурора Воронежского гарнизона отказ от иска, поданного в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования со снятием с регистрационного учета.

      Производство по делу по иску военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

      Судья:                                                                                          Манькова Е.М.